Q：体育重大赛事一般都有预定的时间，您会提前为赛事准备相应的写作素材吗？还是知道比赛结果后再进行内容创作？您觉得这2种创作内容的方式，哪一种更优，为什么呢？

两种都有，视情况而定。

有些情况下，赛场上的精彩瞬间，与比赛结果没有直接关系。譬如，裁判做了一次误判，引发球员抗议，球迷不满，这样的突发事件，就有成为“爆点”的潜质。

总而言之，精彩镜头、争议瞬间等突发情况，甚至可以“无视”比赛结果。

当然，赛事准备也是非常关键的。譬如，一场比赛之前，两队的历史交锋、恩怨情仇，都需要有一定的了解。赛事一结束，作者就应该有这些概念：这是XX年来首次输给对手，N连胜（败）创造了哪些历史等等。

仅从足球赛事角度来说，赛事精彩瞬间、比赛结果所创造的历史、纪录等，都是同等重要的。

Q：您的文章通常能找准赛事的人物关系，突出关键人物，提供给读者极具看点的内容，可以和我们分享您的写作技法吗？

在我看来，一篇好的文章，必须要有画面感，有干货输出。比如，武磊现在是最热门的人物之一，武磊的比赛，也是千万人追逐的焦点。假设武磊踢得好，那么如何描述武磊踢得好？

这就需要细节描述、数据支撑、媒体观点等，而不是喊口号式的“武磊太棒”、“武磊已经是顶级球星”。

赛事中，球星永远是关注点。对于球星的个人特写，也需要细节描述、数据支撑，充分挖掘亮点。

当然，并不是说球星才是唯一的焦点。球场上球员的精彩镜头，看台上球迷的一举一动，教练席上主帅的神态表情……都能烘托出氛围，若是让读者有“代入感”，这样的内容就是成功的。

Q：近期最满意的文章是哪篇？ 从选题策划到最终落地大概需要多长时间呢？可以分享一下您在选题方面的心得吗？

“最满意”倒谈不上，就聊聊最近的一篇文章《》这不是赛事热点，但属于贴近热点的题材。

瓜迪奥拉和梅西都在同一个周末迎来小巅峰，很自然将两人联系在一起。恰好，媒体上有传出瓜迪奥拉“仇人”罗塞尔可能被判刑的消息，缕一缕思路，回顾矛盾的来龙去脉，做一个假设，留一个悬念，这样比较容易引起读者的共鸣。

文章从雏形到出稿，也就1个小时，但这需要前期的储备，也需要了解足坛的最新动态。

如果单纯的资讯类写法，可能是“巴萨前主席罗塞尔将在法庭受审，面临11年牢狱之灾”。

如果对信息进行整合，结合罗塞尔出任巴萨主席期间，逼走瓜迪奥拉的种种行径，导致巴萨梦三队坍塌的“历史错误”，就可以梳理出清晰的思路——瓜迪奥拉和梅西分别出彩，如果他们都在巴萨，那么巴萨有多么恐怖？为何瓜迪奥拉会离开巴萨？罗塞尔有哪些罪行？

最后结合最新资讯，罗塞尔要继续坐牢，巴萨球迷也会拍手称快，这就营造了文章与读者之间的“认同感”。

总而言之，文章最好是贴近热点，合理拓展，让读者感受到你的观察事物的独特角度、新鲜观点。

Q：「叶青足球世界」的双标题数据一直非常亮眼，可以分享下双标题的使用心得吗？ 您认为双标题的最大收益是什么？

像我这种“选择困难症”，双标题真的很有用。一篇文章，选标题时，可能会有完全不同的套路，有了双标题，就有了“犯错”的空间。

我印象最深的一次双标题：

• 主标题：《！》
• 副标题：《》

两个标题，风格完全不同，事实证明，前者更有冲击力和画面感，也更吸引人。

Q：如何取一个好标题，经常让很多作者苦恼。您的标题画面感非常强，悬念设置也十分吸引人，您是如何提炼标题看点的呢？可以具体谈谈标题技巧吗？

自媒体的竞争非常激烈，读者只会给你2-3秒时间，如果标题平庸，再好的内容也会埋没。

选好标题，需要更多的实战经验。每个标题出炉之后，自己读一遍——如果连自己都觉得缺乏画面感、冲击力，读者也不会有代入感。

一个好标题，应该就是一个高度浓缩的故事：有情节内容，有（合理的）情感带入，有悬念设置，有观点输出。当然，短短30字无法做到这么多，若是能抓住其中2-3点，相信这会是“抓眼球”的标题。