在万贵妃的众多罪证中，残害皇室血脉这一条最为血迹斑斑。但这件事是存在争议的，正史《宪宗实录》对万贵妃并不友好，但这套史料中并没有提万贵妃给后宫有孕女子灌堕胎药的事情。最早把这件事扣到万贵妃头上的，是明朝万历年间一位叫于慎行的文人写的《谷山笔尘》一书，这本书看名字也知道是野史。可就是野史于慎行也不敢担责任，他把万贵妃描写的劣迹斑斑后又说这些不是自己的观点，这是万历年间一位太监告诉我的。原话是“万历十二年一老中官为于道说如此”。这事可信么？

万历十二年万贵妃已经去世一百多年了，万贵妃刚刚去世时的《宪宗实录》都没有写的事情，她去世一百多年后一个太监却知道了，可信度有多少？但是一位叫“毛奇龄”的学者信了，还在自己的作品《胜朝彤史拾遗记》中引用了这件事。接着毛奇龄又被清朝选中编撰《明史》，他就把万贵妃毒害皇子和残害明孝宗母亲的事情写了进去。到此，万贵妃的形象才变得面目可憎。

若是万贵妃没有做这些人神共愤的事情，那么她得有多冤？若是万贵妃在长达数年的黑暗中经过不懈努力和抗争后终于成为了皇帝的心头肉，然后一直规规矩矩恪守本分直到去世，却还被后人传的面目全非横加痛骂，那她得有多惨？并且，她幼年不幸，还经历丧子之痛。

再来说明朝的郑贵妃。或许刚刚看到这三个字大家有点蒙，但提到万历年间的“国本之争”，只怕无人不知。万历皇帝为了把郑贵妃的儿子朱常洵封为太子，与大臣较劲二十余年。在这二十多年中万历皇帝身心俱疲，郑贵妃机关算尽，但他们都输给了明朝这座庞大的国家机器。

郑贵妃并非十恶不赦之人，身为母亲想让自己的儿子当皇帝并没有错。即便她这么做会伤害到其他人的利益，但身处政治旋涡之中还想要活下去，伤害到一些人的利益是最正常的事情。

她费尽心思博得皇帝宠爱，用尽一切手段把儿子留在京城，但机关算计后，太子之位是别人的，皇后之位是别人的，儿子朱常洵也被赶到封地。万历皇帝去世后，他生前册封郑贵妃为皇后的遗诏就此作废，命令郑贵妃死后下葬定陵玄宫的旨意也无人执行。郑贵妃比万历皇帝多活了十年，这十年里护着她的人不在了，她只能在繁华宫廷中住一座静如死灰的宫殿，一边思念远在洛阳的儿子，一边回忆万历皇帝对她的呵护。十年牢笼生活结束，她带着无限不甘走向朝臣给她安排的、自己并不喜欢的墓地。十一年后，她的儿子朱常洵被李自成*害，据说，死相极其凄惨。

最后来说一下清朝的董鄂妃，能让少年天子顺治爱的着迷，董鄂妃绝非普通以色侍人的女子。史书说她天资聪颖好读史书，并且过目不忘。性格温婉精于书法且悟性极高。这样一个女子，哪个男子能不喜欢呢？