当初这篇报道在澳大利亚引起了较大的关注，许多人也深以为然，但是随后却有人对他进行了反驳。阿德莱德大学的哺乳动物分类学家克里斯·赫尔根等人在2017年的论文里面提到，澳洲野犬就是一种野化后的家犬，跟狮子狗、罗威纳等品种成为野狗之后一样，不应该单独分类。

生物学家斯蒂芬·杰克逊也曾表示：如果澳洲野犬可以归类为一个独特的物种的话，那么那些古老的犬类品种，都应该有一个自己的名字，而不是统称为“犬”。

其实在澳洲，人们对于澳洲野犬的态度也是相矛盾的，比如在一些保护区、公园里面，澳洲野犬会得到与野生动物一样的待遇，即受到保护，但在农田、野外、私人的地方，澳洲野犬则被允许捕*。

在澳大利亚大多数有野狗生活的州和领地里面，法律允许土地所有者捕*野狗，许多人环保人士表示担忧，如果澳洲野犬不被认同是一种独特的本土动物时，那么它们就不会受到法律的保护，未来是什么后果就可以想象得到了。

目前来说澳洲野犬的生存状态并没有达到濒临灭绝的地步，整个澳大利亚大约有10000-50000只，但在一些人口比较多的地区，比如澳洲东南部地区，这种野狗的数量在逐渐下降，并且由于个体基数变少，野狗开始与家犬杂交，遗传纯度也在降低。

是野狗还是独特的物种？这的确很难定论，另外这个争议之所以能够引起比较大的讨论度，除了学术上面的精益求精之外，在决策上也有一定的影响，因为一旦澳洲野犬不被认可为独特物种时，那么就意味着没有法律的保护，极有可能影响其未来发展。

澳洲有一项非常大的建筑，那就是一道长达5000多公里的野狗围栏，人们沿着人口最稠密的地区伸展，筑起了围栏，用来将澳洲野犬与东南部的绵羊产业隔离开来。

澳大利亚人民似乎格外喜欢修，围栏，当初野兔入侵时，人们的应对方式也是修围栏，如今对于来自野狗的威胁，应对方法也是如此。澳洲野犬在当地通常被认为是害兽，它们会捕食绵羊等牲畜，对当地产业冲击很大。

后来随着人们对生态进一步研究发现，在有野狗的一边，野狗会捕*野猫、狐狸等掠食者，同时袋鼠、袋熊也会遭到野狗的捕*，而兔子、小型的啮齿类等动物就相对活得比较滋润，因为它们体型太小，澳洲野犬“看不上”，而野猫、狐狸等天敌又被野狗抑制着，渐渐地，随着这些小动物的增多，它们啃食沙漠上的植被，于是我们很明显地看到，有野狗的这一边，沙漠变得更加扁平和分散。

围栏的另一面，由于缺乏澳洲野犬，所以野猫、狐狸的数量较多，它们控制着小型哺乳动物，相对的植物就越多，固沙能力就更强。

其实发展到如今，澳洲野犬已经成为了当地生态上的关键物种，它代替了袋狼的生态位，限制着澳洲一些野生动物的种群发展。

比如澳洲泛滥的野猫，其头号天敌就是澳洲野犬，有证据表明，野狗会捕*野猫、狐狸，因为这两种动物不仅在食性上与野狗存在一定的竞争性，同时对于野狗幼崽来说，也有一定的威胁性，不管出于什么原因，澳洲野犬都要捕*它们。