是否有人跟我一样，看第一遍的时候跟没看一样，好像接收到了什么，但又抓不到关键。

剧情节奏拖沓，除了几个弹琴的场面，整体来说太平淡，差点没看下去。

刚开始看的时候，给我感觉观点、立意都还蛮模糊的，思考了很久，也参考了许多影评，还是不知道怎么去评价这部电影，不能说三观不正，但也不是那么正。

里面有一个值得深思东西——身份与存在。

主人公1900，出生在船上的弃婴，他没有国籍，没有合法的身份，是一个理论上不存在却真实存在的人。

多年前我做了一个梦中梦，先是一个梦醒了，要与友人去玩，刚坐在车上的时候发现身份证、学生证等没有带，回到宿舍翻来覆去的找，不知所踪，所有能证明我身份的东西都不见了，凭空消失，有些我认识的人问我是谁，我又没法证明我是谁，有种无处容身的绝望感。

麦克斯反复说画掉下来的那段，诙谐之余也揭示了一个主题——命运。

无论是巧合还是必然，发生了就是发生了，1900出生在船上，无师自通的钢琴天才，遇见和喜欢上那个女孩，女孩的父亲与他相识，钉子的脱落，1900突然突然决定下船等，这都是命。

自始至终都没有上岸，也许他是懦弱，不敢面对，也许他拥有一个无暇的灵魂，不愿沉沦。

朦朦胧胧的爱情成了遗憾。

《肖申克的救赎》中就有人评论说，跟《海上钢琴师》有相同点，看完之后也认同这个观点。