很多棋迷津津乐道的围棋"世界排名"，到底与中韩棋院各自排名有多大差异？
或许对一般棋迷来说并不明白其中的奥妙，但对于常年关注棋手赛事、知根知底的老棋迷来说，所谓的世界排名恐怕有许多难以接受的"硬伤"。
中国棋院与韩国棋院每月初公布上月等级分排名由来已久，但日本棋院与台湾棋院迄今尚无正式的等级分排名。
Go Ratings（以下简称GR）常年以来按照自己所拟定的计分方式与中韩棋院各领风*，亦受诸多自媒体吹捧，其受欢迎的程度恐怕不输中韩棋院所发布的等级分排名，尤其及时的更新胜过棋院每月定期的发布，但最重要的还是在于其统合所有围棋棋手的特殊性符合棋迷的爱好。
截至10月18日Go Ratings排名前50：（表繁仅列前50）
暌违第一宝座已久的柯洁重新站上第一，但这也是问题的所在。7冠柯洁长期屈居在4冠朴廷桓及无冕的申真谞之下，让诸多柯粉难以接受，自然质疑Go Ratings排名的可信度。
仅看前20，韩国只有4人入列，应该与棋迷的认知没太大差别，但申朴长期高居前三甚至前二就见仁见智了。
看到前50问题就开始浮现了，若与笔者一样看到前200，恐怕信心已然动摇。
以下，我们就用各种比对方法来比较其与中韩棋院排名的差异。
GR排名中，中国前50与中国棋院排名比较：
未将久未阵战的棋手移出排名是GR的严重疏失，从上表也可看出，GR特别优厚年轻棋手，王星昊、屠晓宇差异颇大，丁浩、许嘉阳也靠前不少。当然差异大者也不乏略为年长的棋手，如蔡竞、胡跃峰等。
但把舒一笑列为中国第50与把业余棋手马天放列为第61都让人匪夷所思，越到后头这种排名差异动辄70-100者层出不穷。
GR排名中，韩国前30与韩国棋院排名比较：
韩国棋手的差异不像中国棋手差异那么大，但也是越到后头差异越大。
GR排名前200中的日本棋手：
