关于郑王之死，有三个版本：

根据《皇家泰国编年史》，郑信因为“荒嬉国政，昏庸无道，误国伤民”的理由，被通銮“忍痛赐死”，惨遭斩决。

越南方面的史料则称，郑信死于黎明寺，被套入袋中用木棍殴打致死，以此“血不沾地”。

还有一种说法是，郑信没死，死的是一个替身，而郑信本人被秘密送往洛坤府，又活了四十多年，才寿终正寝。

无论是哪一个版本，都无法回避一个基本的事实：

郑信的王位被篡夺了，他的王朝被颠覆了。

而“顺承天命”的新王朝开创者，就是当今曼谷王朝的“拉玛一世王”。

历史，给泰国人开了一个巨大的玩笑。

本民族首屈一指的民族英雄，被本王朝的开国君王所“消灭”。

于是，“郑信之死”成为了泰国历史的一个盲点，一个死结，一个虽然人尽皆知，但同时又讳莫如深的“黑历史”。

泰国，一直在不遗余力地宣扬郑信的丰功伟绩，从节日、城市雕塑、邮票、儿童读物——篡夺了郑信王位的曼谷王朝，从来不吝于对郑信的溢美之词。甚至曼谷王朝在清帝国那里登记的名号，还是“郑信后裔”。

但是，对于郑信，泰国史书只说前半截，决口不提他的晚年下场。

倒也不是否认，而就是故意不提，当做那是一段无人在乎的尴尬历史，忽略之。