有统计，1980年日本奉子成婚比率为10.6%，到2010年则上升到了25.3%。
整个日本社会虽然进入了高龄少子化的时代，但是奉子成婚的比率日益庞大，其中最大特征就是相对而言年轻的情侣占了大部分。
在中国也有相关数据统计，2014年奉子成婚比率是25%，而1980年的奉子成婚比率为12.5%。
随着时代的发展，人们的生活越来越独立，原本以家庭为核心的小团体正在受到冲击。
婚姻，所带来的幸福感、安全感，可以被很多方式代替。即使性需求方面，成人公司推出的产品，在体感方面也越发真实了。
相比之下，婚姻带来的麻烦却不减反升。
年轻人在面对婚姻时，不由自主的会问，我为什么需要婚姻？
相爱是一个很好的理由，这令他们恋爱时非常愉悦。但这却不是一个结婚的好理由。
婚后的朝夕相处不仅仅是自由的丧失，还面临一系列磨合问题。
于是，“一不小心*了”变相成为了结婚的好理由，一股好的推力。
渐渐的奉子成婚也成了一种现象级存在（当奉子成婚比率达到1/4时，说是一种现象，应该不过分）。
婚姻之所以令人恐惧，无非担心三方面的磨合：忠诚（肉欲）、物质（物欲）、精神（沟通）
一、忠诚（肉欲）婚姻是大多数成年人主要的性来源，同时婚姻也赋予了伴侣间性关系相应的责任和义务，具体表现为唯一性、合法性。
然而，在当今世界，信息高度发达，处处充满着诱惑，同时性获取途径便捷，成本较低。在男女心理上造成了不安感，加上媒体报道、网络充斥、小道传闻到处是出轨、背叛、老王等等故事。
激情过后的平淡期、厌倦期，谁都无法保证另一半控制得住自己的肉欲。
婚姻让两个人受法律的庇护，同样，婚姻也锁定了彼此未知的风险。
随着年龄的增大，女人越来越不信任男人的忠诚，男人越来越喜欢小女生的单纯。说到底，女人不信男人的下半身，男人却始终专一“十八岁”。
这时，爱人间就需要是一个磨合期。
恋爱时，是可磨合，可不磨合，不行就分下一家更乖。但婚姻就没那么简单了，信不信任，吃不吃醋，占有欲强不强，这都成了必须解决的问题。
要么你被说服，改变，要么他被驾驭，纵容。
零和博弈，零和不了的，一拍两散，成了生死局。
婚后担心另一半出轨，这恐惧，深埋在现代男女的大脑中。婚前想不通的，一直单着；婚前想通了，也只是寄希望于婚后彼此的修行。
从婚姻的起源来说，婚姻就是为解决财产问题的。
不管是邦国之间的联姻，还是家族之间的通婚。说到底，就是想通过婚姻，让权力和利益的达到最优化结合，或者为了解决家族间财产、权力等世袭继承问题。
现代婚姻，有王位继承的毕竟是少数，但是普通人也逃不出柴米油盐酱醋茶的日常琐事。
有遮风避雨的房子不过分吧，衣食无忧后生活品质是不是该提一提呢，不说婚后实现跨越阶层至少生活不能变差吧。
追求物质，是人的天性，也是本能，物欲的满足后的快乐期大概三个月。一辆新车，新买的房子，能让你极爽的兴奋最多维持三个月。三个月之后，就需要有新的更大的物质，才能让你达到那爽点。
追求物质的天性刻在了人的基因里，促使人类永不满足，不断前进。
人是基因的载体，基因管不了你婚姻幸不幸运。
基因只会触发，大量的、快速的、高质量的繁衍。
物欲是天性，也就给婚姻带来了未知的焦虑。网络中充斥着，虚幻的成功，《后浪》更是把那种一小部分人才拥有的生活，强行代表了所有人。
大部分刚毕业的学生，一无所有的年轻人，面对眼前这个深爱的情人，产生对婚后生活的忧虑，也是正常。
慢慢的，校园里的爱情，在社会中变得越来越现实，越来越物质。
追求物质，好的生活，这没错。但假如你被《后浪》洗了脑，以为大多数人都有这样的生活，并因此焦虑，那也怪不了谁。
对精神契合度的担忧，主要是因为认知层面的不同步。
比如，改变钢铁直男的世界观，需要一个有耐心且懂得自娱自乐的女生加以调教。萝莉萌妹子，则成熟有爱人的男生最适合。
这些性格特征需要自我调节，彼此磨合才能相处无障碍。
在婚姻中，无法沟通最致命，主要因素是，学习力。
在学习力方面，我比较赞同“门当户对”的说法。
一个博士生找一个小学毕业的，不是说不可以，只是大概率沟通起来非常困难，除非小学那位后期学习力超强。
在恋爱和婚姻中存在的沟通问题，除了性格原因，主要是因为，一个人的认知迭代速度远远高于另一个人，或者其中一人固步自封，被时代淘汰。
当今世界，在算法推荐机制下，一个不求上进的人，只会不断收到自己喜欢的或熟悉的内容。假如不主动的跳出舒适圈，几年下来，根本不知道外面世界发生了什么。
婚姻中，最差的不是大打出手，而是无话可说。无法沟通的夫妻，彼此又不得不住在一起。
当怒火、厌恶、不满积聚到一定程度，在不吵不闹的场景下，结束了婚姻。
你是什么人，就会遇见什么婚姻。婚姻最好的方式是彼此成就，在不同方面可以彼此仰望，但不能彼此遥望。
总之，因为年轻人对婚姻的焦虑，才会使“奉子成婚”成为一种现象存在，这就使得婚后如何更好的修行，决定了婚姻质量好坏。
选择婚姻，是相信彼此能创造更好的生活。选择不婚，是因为当下正是你想要的生活，改变意味着风险。
（完）
