重量问题确实是很多朋友所关心的，这一点上MacBook Air毫无疑问的获得了胜利。相对于MacBook Pro14轻了340g。差不多是两台iPhone13的重量（iPhone13 173g）

​

MacBook Pro14搭载了70瓦时的超大容量电池，但是由于M1 Pro芯片和XDR屏幕的功耗更高，在实际续航上还是略逊M2的MacBook Air。不过在充电规格上，MacBook Pro14还是有一定优势。总的来说两者差距并不大（Apple TV的播放时间对比更符合实际使用的续航时间，更具参考意义）。

接口丰富性上，MacBook Pro14可以说是完胜，没有短板。MacBook Pro14是两个真正的雷电4接口，而MacBook Air是雷电3兼容USB4接口。而且对于深度Mac用户来说，外接多台显示器是刚需。而MacBook Air都不支持外接两台及以上的显示器。MacBook Pro14则可以支持多达三台的4K显示器。一方面是雷电4的功劳，还有就是多了HDMI接口。其实不是M1/M2芯片性能不支持多接显示器，而是故意被库克砍掉的。Mac mini（M1）是支持外接双显示器的。

众所周知苹果前两年就为了对产品有更好的控制权，就封死让用户自行升级拓展之路。因此这里就将可拓展性用可选配置代替。对比可选配置自然是MacBook Pro14胜出。或许有人会觉得对比可选配置意义不大，没有参考性，其实这也是个误区。一台笔记本电脑的用料、内部主板以及散热设计，都是根据顶配硬件设计的。这就意味着，低配的硬件配置，依旧通用着更高规格的散热标准，更好的制造工艺和用料。所以凤尾往往比鸡头更值得购买。