本案的立意借由基因编辑的手段延伸到亲子教育，确实更加的接地气。也许有人不理解，不过想想我们小的时候，一定反感过父母对自己人生的设计与希望，然而，当我们自己成为了父母，上一辈的轨迹在我们身上重演。我们会给出很多的理由：现在放松了，以后让孩子在社会上怎么跟别人竞争？我相信，这一定是深有体会，有感而发，因为我自己就曾不止一次的想，如果我小时候更努力些，现在应该会更好吧！完美的凶手牌“不看作案过程”的玩法欺骗了所有人。故事虽然有脑洞，但设定交代得很清楚，情节也很感人，特别鸥校长的故事超级暖加上乖巧的1号反转设定。为了留在父母身边，把自己变成完完全全的另外一个人，到底有多辛苦，又有多绝望。嘉宾自己都被感动了，那说明确实剧本不错。

第五名 木偶复仇记

偏见为本案主题，我们每一个人都会有意或无意得怀有偏见，也都或多或少地经受着偏见。我们或许并没有意识到我们的偏见给他人造成的伤害，这些偏见让我们仅仅通过外表通过标签去判断一个人的好坏善恶，先入为主地给一个人分了类，但这些往往都是不客观的。不过剧本就不怎么样了，前面作案现场铺垫了那么多，结果甄律师居然是自*的，然后主动配合凶手的手法，造成一种故意的诡异氛围，试图说服大家不要去深究凶手。感情最后只要从甄律师那封信出发就行了。这一点其实有些突兀。

第六名 nznd之破冰谜案

有一说一，nznd之破冰演唱会挺好的，但是正片却不行了。直最后也不明白怎么黑暗中扎人的，而且剧本恶意很大（抗推位设置大量不利证据，凶手牌毫无指向性）。白剧本一轮怀疑人生，二轮在无关键的证据的情况下酱油；其他三个人剧本重叠严重。并且撒指出来凶手把死者拖到卫生间，很长一段公共区域，一旦有人经过那么事情就会暴露，剧本存在着非常大的逻辑漏洞。

第七名 探案唐人街

立意没有立住是硬伤，本案应该是强调的“连环保护”，但是除了撒画之外，感觉其他人毫无意义，就是纸片人，纵观全场：鸥和晨是一条链，鸥作为死者的妻子，十分适合做保护链的起点，晨是链条的下一级；何、撒和鬼一条链，除了撒画人设立住之外，其余两人完全为撒画服务，除此之外并无延伸。单薄啊，太单薄了。在最后撒鬼晨说实话没有能排除某个人的铁逻辑，撒和晨哪个不动手也都不太说得过去，故事也有点过度聚焦于撒了。

第八名 盘丝餐厅