原本是同学间的嬉戏打闹

却不慎致其中一个同学的眼部受伤

昔日同学如今对簿公堂

如果被告案发时未成年

诉讼时已成年

责任应当由谁来承担？

一起看看下面的案例吧~

基本案情

原告孙某某与被告朱某某、马某、穆某某、崔某某、李某某均系技师学院的在校学生。2019年9月26日晚，原告到朱某某所在宿舍借水喝，与朱某某、马某、穆某某、崔某某、李某某嬉戏打闹，把朱某某摁在地上。随后各自散去。朱某某拿着扫帚追到原告孙某某的宿舍时，原告把门关上用身体挡着门，朱某某推不开，就用扫帚打了一下玻璃，致使玻璃破碎导致原告眼部受伤。原告住院治疗21天，被诊断为右眼角膜穿孔伤等，支付医疗费22604.08元。

经鉴定，孙某某伤后护理期限为45天，伤后营养期限为45天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，孙某某右眼外伤性白内障，评定为十级伤残。原告支出鉴定费2100元。原告因伤造成的医疗费等各项损失共计121561.86元。被告崔某某、马某的监护人各支付原告2000元，被告穆某某、朱某某的监护人各支付原告3000元。对于朱某某是否应当承担赔偿责任，产生争议。

裁判要旨

被告朱某某应当对原告孙某某所受损失承担主要赔偿责任，但因被告朱某某当时系未成年人，现虽然已经成年，但其仍在上学，尚不具备独立承担责任的能力，故给原告造成的损失仍应当由其监护人赔偿。

裁判结果

聊城东昌府区法院经审理判决：

一、被告朱某刚（朱某某父亲）于本判决生效后10日内赔偿原告孙某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、隐形眼镜费等共计72937.12元（含已付3000元）；

二、被告技师学院于本判决生效后10日内赔偿原告孙某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、隐形眼镜费等共计12156.19元；

三、被告马某、穆某某、李某某、崔某某于本判决生效后10日内分别赔偿原告孙某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、隐形眼镜费等3039.05元（崔某某、马某的监护人已分别支付原告孙某某2000元，被告穆某某的监护人已支付原告3000元，均应扣除）；

四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。

案例解读

该案于《民法典》施行之前宣判，判决生效于民法典施行之后，当时适逢《民法总则》施行期间。对于行为人侵权时系未成年人，在诉讼时已年满18周岁的，承担民事责任的主体，《民法总则》并未有详细规定。按照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第161条的规定，行为人侵权时系未成年人，在诉讼时已经年满18周岁，有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，仍由原监护人承担。本案经审理查明行为人朱某某在实施侵权行为时未满18周岁，在诉讼时已经年满18周岁了，但其仍在上学，没有独立经济能力，遂做出了其民事责任由其监护人即其父亲朱某刚承担的判决。《民法典》第一千一百八十八条对行为人侵权时系未成年人，诉讼时已经成年的，如何承担民事责任并未做出明确规定，相关司法解释对此也没有进行规范。因此，《民法典》虽然施行了，由于目前缺乏相关规定，故对此类案件的解决，仍应参照前述司法解释精神予以办理。

相关法条

1 ►

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百六十一条规定：行为人侵权时系未成年人，在诉讼时已经年满18周岁，有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，仍由原监护人承担。

2 ►

《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

来源：山东法制报