测试过程视频：

单项结论

工作噪音大概能分成4个梯队，第一梯队分贝小于等于60，第二梯队分贝在60~65，第三梯队在65~70，第四梯队分贝数大于70。

一般像冲牙器或者剃须刀这种电机驱动的产品，都是动力越大噪音越大，选择这类产品不能单从噪音一个点决定。

冲牙器的工作噪音肯定是越小越好，不过对于每次使用一两分钟的产品来讲其实还好，我之前用的时间比较长的噪音最大的是洁碧GS8，对使用过程中的噪音忍受还好，当然每个人对声音的敏感度和噪音的耐受度是不一样的，对声音非常敏感的小伙伴，建议选择罗曼mini8这种噪音非常小的冲牙器。

冲击力度测试结果如下：

视频过程：

冲击力采用比较直观的食品秤来测了，但是视频中的测试过程因为秤面水残留会存在一些误差，结果仅供参考。

结论：

首先说明冲击力不是越大越好，大冲击力可能会打的牙龈生疼，然后这次测试用的全部是正常的工作档位，有轻柔档位的冲击力肯定是会比正常档位的冲击力要小。

多大冲击力可能会把牙龈打的生疼？从我个人的使用过程来看，博皓5002会把我的牙龈打的生疼，素士W3Pro就没有这种感觉，所以电子表显14g以上冲击力，使用过程中可能会感受到疼痛。

这项测视里，我选择是给口腔模型刷上豆瓣酱，并且用吹风机风干，再用冲牙器进行清洁，但是实际测试几款下来我发现似乎测不出来冲牙器之间的区别，这几款冲牙器都能很轻松的完成清洁，具体过程如下：

风*豆瓣酱应该是还不够牢固，无法模拟口腔中部分非常牢固的异物，后面我会多尝试一些材料，争取找到能正确测出不同冲牙器清洁效果的方法。

冲牙器的水柱，我们主要观察从喷头喷出水流的稳定性，这里的稳定性是指在一定距离内，水柱保证不分散，水柱聚焦的距离越长，说明水柱的稳定性就越好。

测完14款冲牙器的水流，感觉到确实一分钱一分货，洁碧的水流控制做的确实比较好，放两个对比动图就能看出区别：

博浩小魔瓶

洁碧GS10

对比结果非常明显，洁碧GS10的水柱就像一条线，而博浩小魔瓶的水柱明显能感觉到没多远就开始发散了，体现到实际使用中就是明显感觉洁碧GS10喷出来是”线“的感觉，而不只是在用水冲牙齿牙龈。

测试过程视频：

结论：整个测下来，洁碧、素士和罗曼表现的都不错，线的感觉明显，分散的距离比较远

充电好不好，主要看两点，一个是便捷性，一个是安全性

便捷性，充电的时候方便操作，像磁吸接口，或者充电器方便找到替代，像采用 Type-c 接口的冲牙器，这两种接口我认为是比较加分的。

安全性，充电接口不容易沾到水或者容易清理接头处的水渍

图片太多影响文章阅读体验，索性也做成视频了，希望知乎的文章编辑早日能出一个类似图集的功能

结论：

采用磁吸接口的几款冲牙器：

罗曼mini8

洁碧GS10

洁碧小魔盒

采用Type-c接口的冲牙器：

素士W3Pro

素士W1

Usmile 太空舱

手持感受对一个每天都要用的冲牙器还是挺重要的，冲牙器在手持部分的设计，一个是要保证防滑，一个是要保证舒适，这里我对比了一下12款便携冲牙器的手持感受，视频如下：

不想看视频的小伙伴可直接看结论：

这12款里，舒适度和防滑性能最好的是洁碧的GS8，手握处有人体工学设计，并且采用了橡胶材质，手持的摩擦力很大，非常舒适，但是橡胶材质有一个缺点，就是时间长了就会发粘，需要隔一段时间做一下清理。

如果但从舒适度的角度上来看，有人体工学设计的比没有的更舒适，磨砂面比塑料点凸起更舒适，只有磨砂设计的防滑性能会差一点，但并不影响使用。

但舒适度不止上面说的手持感觉，如果使用过程中可以方便调节喷头角度，那么会更灵活，像下面的洁碧和美的的设计就比较好，使用过程中单手就能轻松调节喷嘴的角度