虽然我认为自己对于如何使用基础健全的扑克策略烂熟于胸，但我发现自己总是在自己拿着次好牌而对手似乎乐意全压时跟注过多。因此，我一直在努力弥补这个漏洞。这手牌证明了我的进步。

这手牌发生于某个5000美元买 入的WPT比赛。牌局开始时我有22万筹码，在盲注800/1600前注200阶段，这是一手大筹码。翻前，我在第一个位置用A♥ Q♥率先加注到3800。一名紧而被动的牌手（约8万筹码）在中间位置跟注。小盲位置的小伙也跟注。他是一名优秀的紧凶牌手，约有16万筹码。

翻牌是Q♠ 9♣ 6♠。小盲玩家check。拿着顶对顶大踢脚，我肯定想做一个下注，从许多弱成手牌（比如KQ、QJ、A9）那儿得到价值，同时也防范各种各样的听牌，比如5♠ 4♠和KJ。注意，我并不指望任何人放弃一手强听牌。下大注迫使强听牌的做法几乎从不奏效。我决定往14800的底池下注7000。这个下注容易诱使被我打败的差成手牌跟注，同时也给边缘听牌不好的底池赔率。

中间位置玩家想了一会儿，然后跟注。小盲位置的棒小伙随后思考了大约三分钟。在他思考的同时，我意识到小盲玩家很可能只用暗三条、Q9、96或强听牌加注。对抗暗三条和两对，我被碾压。对抗强听牌，我差不多在60%的时候取胜。对抗那个加注范围，AQ处境相当不妙，只在25%的时候取胜。

意识到小盲玩家可能偶尔做一个乐观的诈唬很重要，但鉴于我们这张桌子比较好打，我不认为他想要采用过度冒险的玩法对付我。他也可能用KQ、QJ这样的边缘成手牌check-raise，试图用高价赶走听牌，但我认为那不太可能，因为那通常是一种糟糕的玩法。如果他用QJ做check-raise，他通常只在对抗强听牌或者他被击溃时得到行动，这对他来说是个糟糕的结果。考虑到所有这些可能性，我对抗他的check-raise范围的取胜机会约为30%。

最终小盲玩家check-raise到24000。

他刚把筹码放入底池，我就把牌扔到了废牌堆。中间位置玩家略做思考，然后跟注。转牌是3♣，小盲玩家全压，中间位置玩家需要用剩余52000筹码跟注。中间位置玩家立即用66跟注，由小盲玩家亮出了他的99，一个更大的暗三条。我感到很庆幸。

过去我可能在这种场合输掉更多筹码，往往是翻牌圈跟注然后对转牌圈弃牌。我知道许多牌手会在翻牌圈直接全压，认为小盲玩家要么拿着一手听牌，要么拿着一手被AQ打败的边缘成手牌。因为糟糕的赔率，在小盲玩家加注后弃牌其实很容易，但在你几乎肯定被对手的范围击溃时确保自己及时撤退很重要。

作者简介：

Jonathan Little是一名扑克全才，除了是一名优秀的职业牌手，还从事扑克教练、作家、赛事评论员等多项工作。Jonathan曾两次获得WPT巡回赛冠军，锦标赛赢利超过660万美元。每周Jonathan都会在自己的博客（JonathanLittlePoker.com）发表技术文章。目前Jonathan是扑克媒体CardPlayer.com和PokerNews.com的专栏作者。

版权声明：本文编译自Jonathan Little的博客。译文版权属于扑克人问答社区（www.pokerren.com）所有，未经许可不得转载！