自昨天以来，南京一家长上门掌掴男童一事持续发酵。昨天这一新闻一度登上微博热搜榜第一名，就是披露打人男子鲁某某职业和姓名的新闻，也久居热搜榜前几名。从其它角度反映这一事件的新闻，也是热度不减。

由此可见民众对这件事有多么关注。

红星新闻，赞5.4万

昨天下午，南京警方发布对此案的通报：鲁某某用手击打男童面部，致其仰面倒地；男童64岁的祖父，被鲁某某推倒致腿部骨折；目前，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

一

这一事件的起因很简单：2个小朋友在幼儿园争夺玩具，其中一个被另一个用玩具戳伤头皮。

受伤小朋友的爸爸，33岁的鲁某某，在11月8日晚上上门讨要说法时，实施了暴力行为。

网民对此谴责是有道理的。从视频看，在鲁某某一家三口上门时，男童的爷爷推过椅子，让大人小孩坐下，这是要解决问题的。鲁某某坐在椅子上，口口声声教育男童“不能打人”，却突然朝孩子扬手掴去……

在孩子爷爷为此和他发生肢体冲突时，他愤怒质问老人为什么打他，并解释他打孩子是因为“没忍住”——这是什么逻辑？！

冲动是魔鬼，暴力是鬼魔！诚如网友指出的，在该男子动手打人之前还是占理的，动手之后成了没理了。

从南京警方的通报可以看出，警方对鲁某某采取的是“刑事拘留”。

有细心的网友可能还记得：今年9月30日，广东珠海一购物中心，一名31岁的年轻爸爸，在自己2岁的孩子被一个7岁男孩推倒时，飞脚将小男孩踹倒。最终，该男子被警方行政拘留。

两起事件，都是因孩子冲突而打人，一个是行政拘留，一个是刑事拘留。

据了解，刑事拘留依据的是《刑事诉讼法》，适用对象是现行犯或者重大嫌疑分子，目的是防止犯罪嫌疑人逃跑、自*或者继续危害社会，保证刑事诉讼顺利进行。

行政拘留依据的是《治安管理处罚法》、《行政处罚法》，适用对象是违反行政法规、尚不构成犯罪的人，惩罚的是一般的行政违法者。

可见，南京这个打人的家长，已被当作犯罪嫌疑人对待，将面临刑事诉讼，这是比飞脚踹孩子更重的惩罚。

有网友预测，他将吃几年牢饭、被单位开除。泺源君认为，这反映了网友对此事的鲜明态度，具体的惩罚措施，要等执法机关依据法律作出。

二

那么，自己的孩子在学校被欺负了，严重的甚至被打了，家长该怎么办？

事实上，鲁某某的孩子确实被戳伤了。这也是极少数网友同情他的原因。

对于孩子被欺负，很多人首先想到校园霸凌。

最近几年，社会非常关注校园霸凌现象。每当有这样的事件曝光，总是激起各方一致的谴责。有的网友也回忆自己小时候被霸凌的经历，语句中仍带着愤怒。这是对孩子身心的摧残，有的留下一辈子阴影。霸凌是不能容忍的。

孩子被其他孩子打了，首先要区分是不是霸凌。如果是，要通过学校，严重的通过警方、法院来处理，不能发生一点姑息。

但我们还要看到另一面，发生在小学生、幼儿园的打架现象，恐怕很多是孩子间的打打闹闹，而不是恶意伤害事件。

从法律角度说，幼儿园孩子、小学生都属于无行为能力人，他们对自己行为不能认识、是无法控制的，都不用承担责任。

他们的打闹甚至欺负人的现象，最好由他们自己解决，家长不必介入，更不能暴力介入。

两个孩子课间打了一架，放学时两人和好如初，这样的事情经常发生。我们许多人恐怕都有这样的人生体验：小时候和同学闹的别扭、打的架，成了毕业后有意思的回忆。

就是南京这两个打架的孩子，据男童的妈妈说，两人在学校里是好朋友，又同住在一个小区，孩子之间走动得很频繁，经常到彼此家中串门。我们可以由此判断，他俩在争夺玩具时一个把另一个戳伤，只是他们俩“在一起玩”的过程中的一个插曲。这时一方道歉甚至赔偿，一方得理让人，双方和好如初，是最好的解决方式。

而一方的家长以暴力相对，是最不理智、最不可取的方式。

但现实生活中也有一种现象：有的孩子实在太调皮，老是欺负别的孩子。

这样的问题必须解决。解决的方式是通过学校将对方家长约来，三方坐下来谈。家长回去后加强对孩子的教育，老师在学校加强管理，保证不能再发生此类事情。

这里一个错误处理方式是，教育自己的孩子以暴对暴，“打回来”。在一些家长看来，这是“最痛快的”“最解气的”处理方式，但容易培养孩子的暴力性格，影响孩子的成长和人生。

孩子在受到暴力时，奋起反抗而保护自己是允许的，但要适可而止，更不能事后约着一帮人去“打回来”。这可能会受到校纪甚至法律处理。

回到掌掴幼童一事上来。退一步说，自己的孩子受欺负了，家长带着孩子上对方家去“理论”，在一定意义上也是能够被理解的，但万不能做的就是，在上门时发生暴力行为。

暴力是鬼魔。