这里是溢图科技（原“相机笔记”）

通过转接环，我们可以将A系统镜头用于B系统（可能还有C、D、E等）的机身上。问题来了：转接镜头会损失画质么？

绝大多数转接环“只”是一个金属圈，其中并不包含光学元件。除了将分属不同系统的机身、镜头连接在一起外，这类转接环的最大作用就是恢复镜头需要的法兰距。原则上厚度准确、卡口平整、开口无遮挡的转接环不会对成像质量有明显影响。

所以，要求不高的情况下，可以认为（没有镜片的）转接环不会损失画质。

扩展阅读：

内置镜片（无论是校正焦点、“减焦增光”还是ND/CPL滤镜）的转接环肯定会降低成像质量，只是影响程度和实现功能的取舍。

转接环厚度 = 镜头所在系统的法兰距 - 机身所在系统的法兰距（所以，通常来说转接的前提是镜头所在系统的法兰距 > 机身所在系统的法兰距）。转接环过厚，会导致无限远不合焦；转接环过薄，会导致最近对焦距离变长。

转接环两侧卡口不平行时，会导致镜头歪轴，从而让画面一部分出现不正常的图像劣化（广角大光圈镜头尤其明显）。

转接环开口部分可能会遮挡一部分光线，加重暗角、影响边缘画质（广角大光圈镜头尤其明显）。

然而，转接镜头并不能完全代替原生卡口镜头。除了自动对焦和可靠性外，在画质方面也会存在以下差别：

- 传感器表面保护玻璃的厚度并不一致（准确说差别很大），而这也会影响到镜头的装配调试。将A品牌镜头用于B品牌机身上时，就会因为这个参数的区别而限制成像质量（广角大光圈镜头更易受保护玻璃厚度的影响）。

- 转接镜头通常无法使用机内校正功能，会让照片的畸变、暗角、色散更为明显。照片可以通过在后期软件中套用镜头校正文件来解决这个问题，视频就会变得比较棘手。

所以，如果想要充分发挥相机、镜头的成像质量，还是更建议原生组合或者至少同品牌系统转接。

从上述介绍不难看出，广角大光圈镜头在转接环后更容易出现一些问题。

ET从很早开始就在使用转接镜头，之前也分享过不少转接环和转接方案。但我非常确信：对绝大多数朋友来说，得到官方授权的原生卡口镜头肯定是最佳选择。

你还在使用转接镜头么？留言说说坚持转接的理由吧。

ET目前最常转接的就是适马500/4和70/2.8微距，前者是因为这种远摄大炮真不可能每个系统买1只；后者则是不要求对焦速度，而且这款镜头的EF卡口版本还能使用增距镜。

（完）

@溢图科技 由几个不想躺平的老炮儿组成，主要内容包括手机、电脑、摄影器材、数码酷玩，期待您的关注与互动。