iPadOS 也确实匹配得上这份期待，配合快捷键，iPad 的所有触屏操控，都可以转移到鼠标和键盘上，在日常使用时，我基本不需要抬手触屏就可以实现对 iPad 的完全控制，跟我在桌面上用键鼠控制 Mac 或者 Win 设备几无二致。

而「键鼠合一」的妙控键盘，能把 iPad 写作工具的属性再拔高一点。

就像是屏内屏外抬手触屏不够高效一样，用鼠标时间久了你也能发现它的操控也有那么一点反人类——把手从键盘上移到键盘外去握鼠标的过程，无论是手移动的距离还是「握鼠标」这个动作本身的复杂程度，都「不够懒」。

因为我自己也有妙控板，而且桌面上也堆了一堆的 Kensington 鼠标，所以我也经常用 iPad Pro 的智能双面键盘搭配妙控板和鼠标操控，但我发现挺微妙的是，往往码稿猴急的时候，我有时候会下意识地抬手触屏、而不是挪手去摸鼠标和妙控板……

但是在用妙控键盘的时候，这种尴尬的情景几乎不会发生。

（如果想了解更多，加我们的公众号）

这当然是有我从笔记本上延承过来的习惯使然，但「键鼠合一」的妙控键盘之所以用起来比鼠标更自然，我觉得更关键的是它的触控板就离键盘几毫米，两只手几乎不用挪位，就既能覆盖键盘输入，又能覆盖光标触控，顺应了人类的「懒字当头」的天性。

妙控键盘的体验可以分两个层面来讲，一是软件，二是硬件。

1. 软件层面

就如前面提到的，和 Mac、PC 一样，iPad 上的绝大多数操控，都完全可以通过触控板 / 鼠标 组合键实现。iPadOS 苹果运筹帷幄很长时间，它既借鉴了 macOS 很多交互逻辑，也引入了一些更适合 iPad 的轻量交互设计，让它在触控板和鼠标这种非触屏输入的场景下，也有一套成形的、高效的操控体系。

如果你是 MacBook 触控板或者妙控板用户，在 iPadOS 上，配合触控板，你还是可以继续使用包括双指缩放、辅助点按、双指滚动、三指左右轻扫切换、向上轻扫 / 三指捏合调度这些一脉相承的操控手势。

这些触控手势也是妙控键盘的触控板相对于鼠标的优势。目前为止，包括妙控鼠标在内的所有鼠标都是无法在 iPadOS 上执行手势操控的，上面这些熟悉之后会极大提升 iPad 操控效率的手势暂时都是妙控键盘和妙控板的专属功能，鼠标只能用功能键按键定义来替代部分手势功能。

还有像是边缘停靠激活程序坞、双指右拉打开「今天」视图，这些操控手势或者完全继承自 macOS，或者稍加改动，适应起来没有太高的难度，但是适应之后同样可以极大提高效率。

iPad 本身就是为触屏操控设计的，iPadOS 也只是在 iOS 基础上改良而来，所以在延承 macOS 的触控手势之外，苹果也为 iPad 设计了轻量化的触控板 / 鼠标交互设计，比如顶部强制上滑打开通知中心、右上角点击状态栏打开控制中心，甚至连 iPadOS 独特的圆点光标，其实也是为了模拟手指点击、覆盖更大的点击面积而设计的，它的移动效率和点击容错率也更适应屏幕展现内容更宽松的 iPad。

所有这些软件层面的交互，都被苹果用一贯的精妙、流畅的过渡动画衔接在一起，也能给人一种赏心悦目的视觉体验。

除了光标和手势触控，iPadOS 对组合键的支持也基本上沿袭自 macOS，全局组合键和部分应用的应用内组合键都比较全面，比如 Safari、iWork 套件和一些 iOS 老牌第三方 APP 如 Ulysses，在触控手势之外它们也提供了另外一种操控方式，体验也不错。

2. 硬件层面

软件层面的妙控键盘，体验让人赏心悦目，但说到硬件层面的体验，其实妙控键盘还是有一些值得商榷的地方。

妙控键盘完全是通过磁吸的方式吸附在 iPad 上，而不是和普通 iPad 保护壳一样四边包裹，这样设计的好处是更简洁，不过整体的保护性会相对差一些。它的磁吸力非常强，即便是跌落，我相信 iPad 的前屏幕和后壳都能被保护到，不过没有被包裹住的中框、边角很可能就会有损伤。