这是一部很独特的电影，《一纸婚约》，片名很简单，但故事却让人百感交集。

从该片的故事模式上来看，其实与我们常见浪漫喜剧很类似，一对男女，阴差阳错的住在了同一屋檐下之下，这与我们熟悉的《巴黎假期》，乃至前不久大热的《超时空同居》，怎么看也是一部浪漫爱情片。但本片还真不是这样，在浪漫爱情题材的故事模式之下，本片其实充满了人文色彩，这就有意思了。

之所以产生这样差异化效果的主要在于人设方面，男主角是一位大学老师，女主角则是一名打工妹，二者相差20岁，但在当下大叔配萝莉设定成风的环境下，年龄差不是问题。 本片真正让二者产生差异之处，在于身份和阶层，乃至代系。

一位上海大学教师，急于卖房；一位外来打工妹，准备结婚急于买房，两位一拍即合，但前提条件是，女孩没有本地户口无法过户，必须与老师假结婚，才能买房。这样一个很有噱头的设定，让我们想起了好莱坞著名喜剧《假结婚》以及张家辉那部《临时同居》。但本片特殊之处就在于两位主角人设的不同，说白了就是世界观不同。在女主角叶子眼里，王老师性格古板，不谐世事；而在王老师对叶子的印象，一开始也是觉得这个女孩比较浮夸，说白了就是二者的世界观不同，虽然有着法律上的婚约，但道不同不相为谋，与浪漫绝缘。

但正因如此，本片围绕在这个特殊的同居关系中，走出了一条不同寻常的路。《一纸婚约》其实是一部温暖的现实主义作品，叶子婚变成为该片的一个转折点，原本的“买房”动机成了水中楼阁，“婚约”也没有继续下去的功效，这个节点之下，人物关系与现实冲突被紧密的联系在一起。

其实纵观全片。影片的冲突最根本的动机，来源于我们这个社会财产关系，买房最直接，它作用于家庭、作用于社会，作用于电影中的角色。冲突来自这里，所有的人物都是带着冲突，这个冲突是是建立财产关系上的，也造成了前半段两位角色的针锋相对，甚至还牵扯到了叶子的父母。但当买房动机失效之后，两人之间的财产关系也就消失了，仅剩的就是“一纸婚约”维系下两人真正的人物关系，这是我认为该片有价值的地方，不同财产处境下人与人之间的关系是一个层次，不同的人格和甚至不同代际下，人与人之间的态度又是一个层次。

后半段的故事，让我们对两位角色有了重新的认识。“木讷”的王老师其实心的善良，“浮夸”的叶子也有着说不出的苦衷。王老师的支线中，我们能看到他的身世，他与自己老师的情谊，这条线索其实就是反衬他与叶子的主线，这二人如今的处境何尝不是这样？故事的起因在与买房，二者的冲突核心在于“同居”，而前半段的角色冲突实际上是一个情感化的累加过程，这样的情感积累到了后半段，则是真正转化为角色关系之中情感化，所有的矛盾冲突、细节展现都是为了角色关系而服务，每一个人物性格和对话都非常准确，这是影片成功的一个地方。

所以王老师与叶子的关系，更像是师生情的一种写照，故事最终的结局，那“一纸婚约”早已被人淡忘，反而成了最终的相濡以沫，就像王老师对自己的老师那样，义无反顾，这是人与人关系非常的单纯的体现。

《一纸婚约》是一部温暖现实主义的作品，也是一部“新学院派”很典型的代表作，就是在传统中寻找创新，在矛盾中发现温暖。我们不回避现实中的矛盾，但还要给人以希望，把人性温暖的东西、人性向善向上的力量展现出来。就像本片所展示的那样，找到一个独特的角度把一个很传统的题材进行艺术化的表达，这样的电影才有戏剧张力的同时，也更具现实意义。

PS，几位红星的客串很亮眼，张一山终于和杨紫“在一起”了！