由于现在很多三国题材的影视剧中，都安排了曹丕害死了曹冲的情节，通过荀彧之口说出给曹操，更加使得很多人认为就是曹丕害死了曹冲，这实在是冤枉曹丕了，电视剧不是历史，要想了解历史上曹冲的死因，就得分析历史。

曹冲英年早逝是因为自己得病，跟他的兄弟曹丕一点关系都没有。

这一点史书上记载得很清楚嘛：

年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。文帝宽喻太祖，太祖曰：此我之不幸，而汝曹之幸也。

很显然，曹冲就是病死的嘛，在三国时代，医学条件落后，生个病早夭，再正常不过。曹冲还在世的时候，深得父亲的喜欢。曹冲从小就聪明伶俐，固有曹冲称象的历史故事记载，那时的曹冲就已经初露锋芒了。

陈寿在《三国志》里面，对其评价颇高。

“少聪察岐嶷，生五六岁，智意所及，有若成人之智。”

五六岁就有成年人的智商，这简直就是神童嘛。然而当他十三岁时，却生了一场大病，不治身亡！之所以历史会有曹丕害死弟弟这样的阴谋论出现，无非是因为《三国志》里面的这样一段记载：

“文帝宽喻太祖，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

话说曹冲死后，曹操非常伤心，曹丕就安慰父亲。而曹操此时却说，这虽然是我的不幸，但却是你的幸运。意思就是曹冲之死，于你曹丕有益。后来曹丕称帝之后，也说过类似的话，他曾言：

“若使仓舒在，我亦无天下。”

这个仓舒就是曹冲，若是他还活着，我曹丕得不了天下。

以上的这些都为我们提供曹丕*人的动机，很显然，曹丕是为了防止曹冲成年后与自己争夺继承资格，而害死了自己的兄弟。但是，这仅仅是推理得出的结论，完全没有事实的依据，而且从当时的情形来看。曹丕并没有*曹冲的理由。

因为曹冲的身份尴尬，并不足以对曹丕造成太大的威胁。

曹冲是曹操与环夫人所生的孩子，而这个环夫人是妾室，所以曹冲只是庶出。相较而言，曹丕则是嫡出，其乃是由曹操继配夫人卞夫人，也就是后来的武宣卞皇后所生，是妥妥的嫡子。除了曹丕，其还有曹彰、曹植、曹熊三子。

在古代的嫡长子继承制中，按照立嫡立长不立贤的规矩，曹冲根本无法进入到这场储位之争中来。这也是为何后来的继承者斗争是围绕着曹丕和曹植之间进行，至少你得是嫡子才有资格。

后来曹丕与曹植争世子之位时，曹操曾经就继承人的问题，问过贾诩，贾诩非常隐含的对曹操说：我在想袁绍与刘表的故事。贾诩的意思很明确，因为袁绍和刘表在立继承人时，都没有立嫡长子，而是立为自已喜欢的儿子为继承人，结果就导致封地上一片混乱，袁绍的儿子内斗导致丢失河北四州，刘表的儿子与反目成仇，贾诩就是想告诉曹操，立继承人要立嫡长子，才不会导致动乱。

不仅贾诩，曹魏内部有相当多的大臣都认为立继承人要立嫡长子，曹操就算真的想立曹冲为继承人，恐怕有相当大的阻力，桓阶、吴质、司马懿等人都支持曹丕，还有不少暗中支持的大臣。

这种嫡长子继承制是国封建社会几千年形成的传统，不是轻易能更改的，曹操一样更改不了，除此之外，曹丕是曹操所有儿子中，综合能力最强的，曹操选的是一国之君，考察的是综合能力，而不仅仅是聪明，论起聪明来，曹植肯定比曹丕聪明，但曹植不是搞政治的料，仅仅是个文学家。

相反，曹丕文武双全，既是文学家，又通晓武艺，骑马射箭样样精通，而且为人沉稳，曹操非常喜欢曹冲，但曹操绝对是一个冷静成熟的政治家，不会因为自已的喜好而立曹冲，曹操的理智一定会战胜喜好。

曹植不就是例子，曹操喜欢曹植胜过曹丕，但最后还不是一样立曹丕为继承人，这就是理智。

当然，不排除曹冲惊才艳艳，打动了曹操的可能性。但当时的曹冲只有十三岁，还是一个小孩儿，且不说其庶子身份，毫无背景。就从年龄上来讲，他也根本对曹丕造不成威胁。一个少年，将来长大会如何，并不好说。

况且当时曹丕还有这曹植这样的对手，他没有理由去冒险搞事情，来为自己增添不必要的风险。