答案特简单，就仨字：

去医院。

有人说了，小编是医托吧，扎个鱼刺也需要去医院？

人们一般自家使用土法都能治好，为什么要给医院白送钱。

的确，民间流传着各种土法来治疗鱼刺卡喉，最常见的无非喝醋“化”掉，大口吞咽食物饭团试图把鱼刺顺带下去。

有的地方流传更玄虚的方法，比如喝某个土井的井水，或者喝符水，称为“化龙水”（意思是连龙都能化掉），似乎也都能把鱼刺化掉。

国外也广泛流传着类似的补救措施，比如吞食充分咀嚼的香蕉团、或表面涂上花生酱或其他坚果酱的面包团，将鱼刺“粘”下去。

答主在这里明确说，这些所有土法都没屁用，无一例外。

或又有人说了，这个医托还真敢胡说。

你说，土法都没用，为什么那么多鱼刺都是用这些土法治好的？

你怎么解释？

解释非常简单，原因在于，所谓“鱼刺卡喉”，绝大部分是人们“感觉”，或者“认为”鱼刺卡在或者扎在了喉咙上。

实际上，大部分并不是真有鱼刺，只是鱼刺唉吞咽过程中造成局部的擦伤或划伤而产生疼痛或者异物感。

这一点从公开发表的有关鱼刺卡喉的临床研究中可以得到证实。

由于缺乏医学上的重要性，有关鱼刺鲠喉的临床研究非常少见，到目前为止仅有两项临床研究病例数稍微多一些，因而被经常引用。

一项包含71例以鱼刺卡喉为主诉，基本情况如下：

仅有15例（21%）在口腔后部、舌根、扁桃体和口咽等可以直接看到的部位发现鱼刺，用很简单的方法就可以直接取出来。

大部分（79%)根本未能发现任何鱼刺的影子，其中绝大多数人的症状会在2天内消失，极少数人症状会持续存在，最长的延续到2周。

另一项包含358例病人的研究是由香港大学完成，其中有117例发现存在鱼刺：

这个病例组中鱼刺发现率稍高，为33％。其中21例（6％）在口腔直视检查中发现并去除鱼刺；281例进行了纤维喉镜检查，发现了94个鱼刺，成功取出82例。

有趣的是，12例在操作过程中鱼刺自行脱落被吞咽。

但是，大部分（67%）仍然没有发现鱼刺。

在这项包含358例的较为大型的研究中，有1例患者发生了严重的并发症。

这个病人是在开始常规口腔检查中没有发现鱼刺，拒绝进一步做纤维喉镜检查的35个病人中的1例，该患者自行离开医院回家3天后发生了严重的咽后脓肿。

显而易见，报告，或自认为有鱼刺卡喉的病人中，只有少部分真的存在鱼刺；而且也不是卡喉或者扎喉，而是粘附在口腔后部和咽部；大部分并没有鱼刺存在，仅仅是鱼刺在被吞咽过程中造成局部的轻微损伤，产生鱼刺卡喉的感觉而已。

这也就可以解释，大部分“鱼刺卡喉”可以通过各种根本没用的土法“治愈”、

因为，在个别认为鱼刺卡喉的病人，如果不及时处理，有可能发生严重，甚至致死性并发症。

比如上述研究中的咽后脓肿。

还有的鱼刺可以真正扎进邻近组织，比如食道，甚至穿破食道扎进心脏等重要组织器官，造成严重问题甚至致死的情况。

发现“鱼刺卡喉”，第一时间去医院，医生仅需要非常简单的检查就可以基本明确有没有鱼刺。如果发现鱼刺，经过简单的操作就可以取出来；如果没有发现，经过观察症状持续存在可以进行纤维喉镜检查以确认有没有鱼刺。

总之，感觉鱼刺卡喉应该第一时间去医院，尽管多数找不到鱼刺，但目的是“不怕一万怕万一”，尽可能避免严重并发症的发生。