“文章千古事，得失寸心知”杜甫的这句诗告诉我们一个很简单却又很深刻的道理：
司马南老师您的对莫言文艺评论，极其不专业，又引用大量“阴谋论”的说法，刻意将一个作家描述成一个被西方阴谋家制造出的“工具人”，边芹先生的说法虽吸引眼球，但是严重缺乏证据，整个故事离奇又格调不高，特别是什么叫“经营丑陋”（边芹原文），那些谍战故事类东西也只有您的那些愿意相信阴谋论的粉丝才会完全相信，但我不是。
边芹老师恰恰对文学最关键的问题没有作出专业的回答，一个专业作家用这样不专业名词形容一个作家是指写作风格还是指作品，幸好她没有特指那个作家…这些话虽然比网友说话“饶舌”一些，但意思就是说西方故意找那些写很差劲的，以丑为美的作家作为他们文化输出的典范…这种先“定义”后“寻找某种似是而非的证据”的做法其实已经完全与文学无关，就是一个彻彻底底的“阴谋论”除了满足一些网友的好奇心以外对中国文学有何益处？
司马南老师您确实在“带节奏”昨天给您打电话的上海某高校中文系的小女生她不会说，我帮她说，而且帮那些喜欢莫言作品的读者一起大声责问您，您这样做是为什么？是引导那些根本不看莫言小说的人一起“先入为主”的评价一个作家吗？这中间有些人一辈子都不会看一本莫言的书，但看了您的视频后只要一提到莫言就本能反应“西方价值阴谋”，您说您没带节奏，还有什么是带节奏，造谣算吗？
司马南老师提醒您莫言与《大红灯笼高高挂》无关那是苏童写的，也与“伤痕文学”无关，这个标签莫言他够不着他的写作年代和文学风格都跟这个不搭界，不用读书只要度娘一下就行，边芹和您如果非要揭露伤痕文学，那也应该说刘心武、王安忆、从维熙等作家，而卢新华无论作品和影响都跟我说的几位作家没法比。所以我看了几期“美联社阴谋”都莫名其妙，可能是我才疏学浅没理解您的意思吧……。
边芹和您想否定所有得过外国奖的中国作家？都是陷入西方陷阱，被价值观引导的“棋子”您为什么不选择攻击“刘慈欣”，他的《三体》第一部，关于中国有大量“丑陋性”的描写，叶文洁这个人物对党怀有刻骨的仇恨，不惜毁灭全人类…全书对中国完全没有讴歌，还有黑暗森林的价值体系，没有未来只有死亡前的黑暗…这不是更适合边芹和您的观点吗？，何况刘慈欣还是奥巴马喜欢的作家，得外国奖骂中国……这些那条都够得着边芹先生的“理论”吧他比莫言“合格”多了…您为什么不骂？专门骂不言的莫言，不用十期只要一期就行，按边芹的理论批判一下刘慈欣吧…只要您敢骂您马上就知道了……
还有一本跟《三体》获相同奖项《北京折叠》这本书更恶毒，书中描写未来的北京会按照上中下分成三层折叠空间…我只说这一句就够得着边芹先生的“经营丑陋”的标准吧？
但是作为文艺评论，除了这些谍战情节，您恰恰对作品没有任何具体评论，其实莫言的书一出世就争议很大，他早期批评者基本上是文艺圈子里，有些评论很尖锐，下一篇文章我会重点提到，但绝没有人说“丰乳肥臀”书名侮辱母亲的…这种说法很网友化，但正经文学评论不会这样评价，现在莫言的批评者从80年代一直到今天，反而是一代不如一代，我很怀念莫言的那些早期的批评者，他们至少不会用阴谋论来评价一部作品…莫言获奖后，文艺评论家李建军对莫言的小说做了大量的描述性评论，写得很客观，很专业，这是所有莫言的批评者中我能在网上找到最专业的文艺批评，那篇文章几万字，还有很多文艺评论家对这篇文章的反批评文章，加起来几十万字我都一一看过，对比您十几个视频，如果我是莫言或顾城，会对李健军那些批评感到“如芒在背”，并有触动灵魂的冰冷，但对您的那些毫无根据只凭想象的视频，直接找个律师出面跟您谈谈。
现在这种事情当然不会发生，因为顾城已死，莫言不言，而您在各大平台又拥有千万级的粉丝，早已不像您自谦的北京东城区的退休老头。但您不应该利用您的网络巨大的号召力，加上一些没有任何专业价值的言论，随便评论一个出身农村，入伍多年的乡土作家没有“工农兵”的情感，被西方价值观绑架和利用等等，如果这些话出自一些特别是没读过莫言的书的网友到可以理解，但您不应该啊！您真要批评莫言可以拿他的具体作品来说事，起码要有理有据，才能服众，就像您揭批的联想的问题您找了那么多公开的数据来做证，所以包括我在内的老百姓才会信服，现在面对一个作家就不需要了吗，作家好欺负些吗？如果您真是那些“司马黑”们所说那样为了流量无所不用其极，我倒是无话可说了………
司马南老师我知道您博闻广见，读过很多书（甚至您的4倍速听书法让我钦佩不已）但任何人所读的书都有偏好，就算*读书也有局限，在您做贾浅浅的那期视频里，我一直想问您读过波德莱尔的诗吗？您读过他的《腐尸》吗？如果您读过，就不会轻易评价贾浅浅的诗为“屎尿诗”…波德莱尔几百年前就有以“不雅物”作诗的，还开创一个文学的新纪元，当年那些西方的评论家，跟您一样对象征主义口诛笔伐…虽然贾浅浅的诗是写的是不怎么样，我这个文学爱好者都不屑一顾，但她那些东西绝对属于象征主义诗歌的范畴，不管她写得怎样，但用得着您跟她的作品风格冠名吗？
最后还是那句话“文章千古事，得失寸心知”啊！司马南老师我劝过您，您不适合做文艺评论，跟您扫黑打假完全不同，阅读对象也不同，文艺评论那真的很专业，一点不亚于科学论文，您那些艺术评价视频的价值，甚至还不如一些网友写得影评，还一做十几期，里面的错误比比皆是，莫言的粉丝确实很少但肯定不是那些不愿看书的（如昨天给您打电话那个小女生）您这样评价文学只适合那些不愿看书，特别是爱好阴谋论的人看，因为足够吸引人，话题又总能跟上形势……
今天我的标题故意写得不那么“耸人听闻”但却是对您一次“良心叩问”所以话虽说得很直白也很难听，但作为关注您几十年的粉丝，还是不得不说，谢谢您包涵！
