关于关羽之死刘备的反应，《三国演义》和《三国志》的记载截然不同。《三国演义》记载刘备听说关羽身亡消息后，“大叫一声，昏厥于地”，这是罗贯中虚构出来的。正史中，关于刘备哭关羽的记载并没有出现。相反庞统身亡后，“先主痛惜，言则流涕”；法正死后，“先主为之流涕者累日。”
这就奇怪的，刘备和关羽是生死之交，两人关系更被誉为“鱼和水，彼此不能分离”。按理，关羽是为国捐躯，刘备应该给予他最高的待遇。细思恐极，刘备根本没有追封关羽，谥号壮缪侯是后主刘禅追封的。
关羽北伐，吕蒙偷袭荆州，关羽败走麦城，结果被斩首，首级则送到了曹操面前。荆州丢失，给蜀汉政权致命一击，诸葛亮为刘备设计的《隆中对》战略彻底失败。问题来了，襄樊战役是从建安二十四年开始，直到建安二四五年初才结束。
在半年多的时间里，成都方面竟然没有发过一兵一卒，这着实让人难以理解。这里就究竟有何不为人知的故事呢？有人说，这是诸葛亮借刀*人，这个“刀”就是吕蒙。仔细分析，似乎有一定的道理。
襄樊之战，从时间上来看，成都方面完全有时间和机会施以援手。退一步说，如果刘备、诸葛亮获悉荆州丢了后，立即派兵日夜兼程去救，一切都还来得及。无论查阅《三国演义》，还是《三国志》，都无法找到刘备和诸葛亮商议出兵营救关羽的记载。
进一步分析，我们得到了一个可怕事实，关羽和诸葛亮之间有矛盾。前面提到，诸葛亮的《隆中对》是刘备一统天下的总战略，核心在于联吴抗曹，但关羽性格高傲的关羽却不赞成孙刘联盟。
《三国演义》里有一个故事可以证明这一点。话说孙权曾让诸葛瑾到关羽那里为儿子提亲，结果碰了一鼻子灰，关羽对诸葛瑾说：“吾虎女岂肯嫁犬子？”这个故事是符合正史的，因为《三国志》上有原文， “羽辱骂其使，不许婚。”
不答应提亲就算了，当关羽围攻樊城时，孙权表示愿意助一臂之力。关羽非常不领情，而且还对孙权破口大骂：“鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”关羽把孙权骂得狗血喷头，认为他和禽兽一样。从此，孙权和关羽势同水火。
正因此，民国大师章太炎就给出的一个大胆猜想：关羽是诸葛亮联吴抗曹这一战略上的绊脚石，因此诸葛亮决定除掉他，最好的方式就是借刀*人。
参考资料：《三国演义》、《三国志》
