这地方让我想到了一件事，一个人怎么样才算比较糟糕？是作为一个怪物而活还是当一个好人死去呢？——《禁闭岛》

第一次看到这句话的时候，我在心里惊呼，男主竟然没有被洗脑，没有屈服，他做出了自己的选择，决定逃出这个鬼地方。但直到我二刷的时候，反复揣摩了许多细节后才发现，真相是多么的残酷和令人心碎。禁闭岛的结局，男主作出了自己的选择，是阴谋论还是臆想症，或许只有身处黑暗的人才最向往光明吧。

《禁闭岛》看似是一个开放性的双向结局，但其实从细节来看，其本身其实是一个已经注定了结局的故事。只不过导演通过巧妙地情节设置和细节处理，给我们所有观众都造成了一种“悬疑”的错觉。首先我要道出我的观点，那就是男主角其实真的是一个精神病人。我们来看一下电影的第一个镜头，男主在一艘轮船上，四周都是水，从后面的情节我们可以得知男主是一个参加过二战的将士，但这和他晕船的细节似乎有些不符。画面一转我们可以见到随处都是手铐和铁链，按理说轮船上是不应该有这些东西的，如果存在那只能说明这艘船是用来押送犯人的或者这些都是男主的臆想，男主不过是身在精神病院中罢了。

再看男主的搭档查克，当监狱长要求查克上交佩枪时，查克却不知道如何解开枪袋，这着实让人觉得奇怪，一个从西雅图来的警察会连这个都不懂吗？查克这个角色在整个电影线里可谓是亦正亦邪，刚开始男主怀疑查克是坏人，并与其发生口角，但当男主从灯塔返回时却发现在悬崖下发现了查克的尸体。这一幕让查克也成为了男主的防御机制，并且开始坚信查克是一个好人。

后来男主返回病房和医生交谈时却被告知根本不存在查克这个人，这样的回答更加让男主坚信查克遇害了。但真相却总是血淋淋的，画面一转查克就以希恩医生的身份出现了。那么我们该认为查克和医生是一会儿的，是安插在男主身边的卧底，还是说这一切真的只是男主的臆想呢？其实从护士的反应我们可以看出，她不自觉地看向了查克，足以证明查克的确是一个医生，毕竟如果真的要安插卧底，又何必找一个连枪袋都不会开的医生呢？

还有一个非常致命的细节就是，当男主在山洞里遇见瑞秋时，瑞秋直接称呼男主为警官。你想想看，两个素不相识从未谋面的人，瑞秋怎么可能一眼就道出男主是一名警察呢？其原因只可能是这一切不过是男主的臆想。哪里有什么阴谋，其实只是男主自己不愿意接受自己*害了妻子儿女的事实，并通过这样的幻想去麻痹自身，将一个和自己有着相同经历的女医生作为自己的防御机制罢了。

真正的男主喜欢喝酒，所以医生才问“难道你不想来一杯吗？”男主不愿意接受自己就是雷德斯的事实，所以他拒绝了“酒”的诱惑。真相总是那么令人绝望，所谓的阴谋论不过是男主编出来的一场迷惑自己的骗局，他不愿意接受悲惨的事实，所以他躲进了禁闭岛的黑暗之中。

从阴谋论的角度来看，男主是一个自我幻想中的英雄——联邦警察来调查妻子的死。为什么说这一切都只是男主的自我幻想呢？从影片的细节我们可以发现，当男主开始审讯一位大妈的时候，一切都很正常，并且查克（希恩医生）的话也只出其实这位大妈已经基本康复可以出院了。但画风一转，大妈就开始变得神经兮兮的，她在泰迪的纸上写下“run”然后匆忙离开，这些不正常的举动看起来非常违和。导演为什么要拍这个细节呢？其实这一切都是男主泰迪的臆想，那个“RUN”是主角自己写下的，然后脑补成大妈写完给他，从这些细节我们都可以发现，男主其实是一个精神病人，他活在自己的阴谋论世界里。再透过这个视角去分析电影全片我们就能顺藤摸瓜的串联起所有情节，去梳理故事。

其实男主泰迪的本名叫做安德鲁雷迪斯，是一个参加过二战，解放过达豪集中营的将士。但二战时期的经历给他造成了深深的伤痛，所以导致其回家后经常酗酒。担任联邦警察的他常年出差在外，对自己抑郁的妻子关心欠佳。他的妻子蒂洛斯曾经试图纵火自*，但并没有成功。后来全家搬至湖边别墅之后，妻子竟然精神失常将三个孩子统统淹死。出差回家的男主看到这一幕瞬间精神崩溃*了妻子，但由于男主无法接受这个可怕的事实，所以他一直认为自己不是雷迪斯，是雷迪斯*了自己的妻子。活在幻想之中的男主，被法院判决为精神病送往禁闭岛治疗，于是后来就出现了我们所看到的“阴谋论”与“臆想症”。