2月15日晚间，浙江卫视播出音乐综艺节目《天赐的声音》首期。综合酷云和CSM等处的收视率数据来看，这档首播综艺，并未成为收视爆款，依旧输给了湖南台和江苏台的兄弟节目内容。而目前，《天赐的声音》在豆瓣等处反应出来的观众口碑，也非常不理想。豆瓣基本上实现了清一色的差评。

对于浙江卫视《天赐的声音》而言，坐拥王力宏、苏有朋、胡彦斌、张韶涵、萨顶顶等多位实力派唱将，更是有着吴彤导演团队。这样的班底，质量扑街的可能性本来是微乎其微的。但是，现实反应出来的收视数据和口碑情况，却正在证明，它却是扑街了。

纵览《天赐的声音》节目内容，并且与东方卫视的《我们的歌》，及其湖南卫视的《歌手·当打之年》做对比，我们可以轻松发现浙江台《天赐的声音》四大败笔。而这四大败笔，又是非常严重的，直接干扰了节目质量。

第一处败笔，舞台美术效果，简直堪称是“县级文工团”的。“县级文工团”这五个字，用到了双引号，是因为这只是一个借用，并非真的是县级水平。我们目前的县级电视台，连制作节目的能力估计都快没有了，谈不上什么水平不水平了。之所以用“县级文工团”水平，是因为这个批评出自浙江卫视《巅峰对决》的舞台。这档节目当中，批评某些作品，是县级文工团的水平。

把《巅峰对决》的批评拿到《天赐的声音》来，再恰当不过了。舞台美术和现场的服化道等等，是决定一档综艺节目成败的关键所在。当然，这也是让很多非专业观众忽略的事情。大家只在意整档节目是否好看，却忘了，节目好看，主要是舞台好看，服装、化妆和道具都设计的符合舞台美术原理。比之于东方卫视《我们的歌》，和湖南卫视《歌手·当打之年》，浙江台的《天赐的声音》简直把舞台美术发挥到了“县级文工团”的水平。

第二处败笔，音乐合议团的存在，简直更像是一个摆设，《天赐的声音》缺少了有效的观众参与方式。在首发内容当中，这些歌唱者都登台演唱，但最终，如何评断优劣呢？就是让台下的几位评委合议一下，然后给出结果。反观东方卫视《我们的歌》，与湖南卫视《歌手·当打之年》，均选择了观众票选的方式。显然，后者更具备观众的亲和力。

第三处败笔，所谓的毒舌，成了恶心观众的地方，并未彰显自己的专业性。唱歌虽然是普通观众的基本技能，但对歌曲进行专业级的分析，却并非所有人都能具备的。这与演技不同。一位演员，表演得好，或者不好，观众有直接的感受。但唱歌不行。尤其是专业的歌手演唱，很难在都不错当中找出谁相对不好。所以，歌唱类综艺，很难靠毒舌点评搞噱头。

但《天赐的声音》依旧搞了不少的毒舌，更是专门找出了毒舌评委，试图学习《巅峰对决》和《演员请就位》当中的毒舌李诚儒。话说，李诚儒老先生毒舌，是每次都精准到位，一针见血，是行家一出手的做派。

第四处败笔，邀请了非常不错的歌手，却并未“邀请”来非常不错的歌曲。《天赐的声音》最大的败笔，或许就是歌手当中，不少都是顶级的，却并未让人家呈现顶级的作品。人红歌不行，成为《天赐的声音》的巨大问题所在。

对于浙江卫视而言，《天赐的声音》成为这个样子，多少令人意外。浙江台曾经一直“势如破竹”，各类综艺节目更是让观众眼前一亮。如果说节目形式过多地借鉴兄弟卫视，但至少在舞台美术、团队配合方面，与兄弟台之间，是有过之而无不及的。现在，连舞美都彻底落败了。曾经的浙江卫视，风华不再，难免让人惋惜。