在一个风雨交加的夜晚，男子林某独自站在一栋高档别墅前，神情愁苦。这套别墅曾经是他繁荣时期的象征，而现在却成了他失败的见证。几年前，当公司还在蓬勃发展的时候，林某豪气万丈地以近两千万的天价在当地购买了这套别墅，光装修就花费了数百万。轻车熟路，他还在别墅花园里种下了两棵价值连城的罗汉松，以此来彰显自己的财富和地位。

然而，时光荏苒，林某的生意陷入了瓶颈期。资金周转不开，公司开始出现了危机。面对沉重的债务压力，林某不得不做出艰难的决定，将这套别墅卖掉以缓解经济压力。

找到中介公司后，林某听取了他们的建议，决定先将别墅内的一些比较值钱的财物单独变卖，以获取更多的资金。昔日的奢华家具、无价收藏品以及那两棵罗汉松，都成了他为自己摆脱困境所做的选择。

这个消息很快在小区传开了，引起了轰动。同小区的陈某通过小区业主群得知这个消息，心生一计。他对林某家中的高档家具一见钟情，于是以五十万的价格将其购买，尽量低价让利于自己。得知当初购买这套家具需要两百万左右的价格时，陈某的心情倍加舒畅。

随后，陈某又对林某家中的两棵罗汉松产生了浓厚的兴趣。经过多次讨价还价，最终陈某以一百万的价格和林某达成了协议。但为了将这两棵罗汉松移植到自己家中，陈某需要找到种植这两棵罗汉松的工人。经过一番周折，陈某终于筹齐了这一百万元的费用，两人握手并表示愉快的合作。

然而，就在陈某满心期待的时候，让他万万没想到的事情发生了。这两棵罗汉松在陈某家中竟然都没有成活！陈某感到非常气愤，他认为自己被林某欺骗了。他立刻收集证据，并以违约为由将林某告上了法院，要求对方承担违约责任，退还他那损失了一百万元的钱财。

法院审理后认为，陈某未能提供双方之间有关保证罗汉松存活的合同，因此判定其举证不利，并驳回了陈某的所有诉求。陈某心灰意冷，只好无奈接受了这个结果。

但是法律问题依然存在。在该故事中，陈某向法院寻求违约责任的判定，然而由于缺乏合同或其他形式的保证协议，他的诉求没有获得支持。根据我对案情的理解，以下是涉及民法相关的法律条款和相关法律意见：

1. 证据条款：陈某作为原告，提出了林某违约的指控，但未能提供证据证明双方就罗汉松成活签订了保证合同。在法律上，提供证据是原告的责任，如果无法提供证据，则双方之间没有明确的责任。

2. 合同法相关条款：根据该故事，原告陈某以购买罗汉松为目的与被告林某达成了协议，但并未明确提及协议的内容和保证责任。在合同法中，双方在达成协议时应该明确协议内容和责任，并在协议中约定违约责任。

根据以上条款和案情，法院驳回了陈某的要求。尽管陈某对此感到不满，但从法律角度来看，法院的判决是合理的，因为他未能提供证据支持自己的主张。而林某也没有违反明确的合同约定，故无需承担违约责任。

因此，根据该案件的情况和相关法律条款，法院的判断是正确的。不过，在协商和签订合同时，双方应增加明确的条款和责任规定，以避免类似的纠纷和争议发生。这一点对于商业交易中的双方来说尤为重要，可以有效规避潜在的纠纷。