因为昨天看了一个浙江省律协的通告，发了一篇微头条，头条内容大家也可以看得到，我的侧重点是不该冲动去打对方律师，把人打了对你的案件没有任何帮助，反而还要进去坐牢。这下好了，一堆网友吵翻天。

试问各位网友，你们在讨论这个事情的时候，有去了解事情的真相吗？大多人没有吧，至今在网友没有任何一条官方的通告，全靠互相传，烂尾楼官司因为被告律师打输了，气不过把人家律师打了。这是大多网友知道的版本吧，不少网友连这个案件的案号都不知道，别人怎么说，他就信，然后也加入其中跟着传，到后面越传越离谱，别人说一句客观的话，他们事情都没弄清楚就跟着喷。我只是一个普通写手，具体大家看后有什么感想，我只能说止于智者。

昨天晚上，因为评论区有一位网友提供的与网传版本不同的截图，我特意去查了一下这个案件的情况。

从网上传的图片来看，这个案子的被告是睿奥（嘉兴）房地产开发有限责任公司，在该公司的开庭公示上有显示，在庭审公开网、裁判文书网上找不到任何关于这件案子的消息，没有庭审视频，没有原告的诉求，事实理由，只有原告立案时选择的一个纠纷类型（房屋预售合同纠纷）。根本就查询不到任何跟这个案件有关的开庭信息，与这个案件有关的情况仅来自一张不知道是谁发的截图。这个案子当庭宣判了吗?是择期宣判还是当庭宣判？最后的判决结果是什么都不清楚吧。

我也看了不少剖析这件事情的视频，大多没什么流量，但是别人在这件事情出了之后，不是跟着盲目从重而是去调查。一位抖音昵称为焦点哥的律师视频中是这样说的，浙江桐乡市没有很大的烂尾楼的，被告在桐乡确实有一个楼盘，名字叫朗诗绿洲璟院，而朗诗绿洲璟院这个楼盘大部分一期二期已经交房了，只有三期还在建设，小区的主体包括小区内部的绿化已经基本建好了。而在网上也可以搜索到这个楼盘的现实情况，布局。事情到底是什么事，大家现在都不清楚。

同时，大多数网友，因为没有经历过官司，受电视剧影响，以为打官司就是双方当事人辩论，谁赢了，判谁赢，谁能说判谁赢。这是一种极端错误的认知，但凡经历过庭审或者去法院旁听过，都会清楚法庭是什么情况，主导的是谁。

打官司，打的是证据，以证据为依据，以法律为准绳。法庭不是比谁弱谁有理的地方，一切以证据说话，要做到的是公正，对双方公平。举个简单的例子，李某找我借了5万块钱，但是到了约定的还款期限，他没有还。我起诉了他。在庭审的时候，法官会在我说出经过之后不审查证据直接判我赢，要李某把钱还给我吗？显然不会，作为原告，你是有举证义务的，你要拿出证据证明你的观点，来让法官支持你的诉求，没有证据，你哪怕是把全国最牛的律师请来，也没有办法。相反的如果你证据确实充分，有借条，有转账记录，有他认这笔借款的聊天记录，你自诉就可以赢。只有用“证据”证明过的事实才是法官认可的“法律”上的事实，才会被采纳，这个很关键。任何案件都是以证据为前提，胜诉的主导是你的证据，而不是你的律师，亦或者对方律师。上次有一位朋友分享的自己因为抖店维权纠纷的开庭，她的感受就是没自己什么事，全程也没说几句话。

后续的通报会出来，真相是什么自会知晓，不信谣，不传谣，要有自己的是非判断，而不是被别人牵着走。以舆论为武器的这些年也不少，前几年闹得很火的“86万彩礼案”，“货拉拉跳车案”，那个不是当时舆论一边倒？就拿那个“货拉拉跳车案”来说，当时这个事情报道出来，一边倒的网友脑补经过，一定是觊觎乘客的美色，然后图谋不轨，女乘客跳车，后面官方通报都出来了还有一些不理智的在哪喷，最后结果如何，一年，还是缓刑。

不管结果到底是如何，打人肯定是不对的，如果有纠纷，都去采用威胁他人生命的方式去解决，那社会不乱套了？凭什么只打你？为什么不打别人？这是典型的受害者有罪论。假如社会都以这种价值观去对待纠纷，那么当你被强暴了，去报警，警察问你，他为什么强暴你，而不去强暴别人?你被人打劫抢了钱，你去报警，警察问，他为什么只抢你的，而不去抢别人？这你又该如何？还是我微头条里的那句话，榔头有*伤性，头部属于要害部位，多次击打他人头部，可以预见会对他人生命造成威胁，主观故意，路人劝阻还击伤路人，必定是从重判了。

三十多岁的人了，肯定会有家庭和孩子，上有父母，在你去拿着榔头去打别人的时候，可曾去想过他们？入狱几年，孩子怎么办？孩子以后不能参军，不能考公，不能入编，不能进大型国企，政审这一条，那是孩子一生的污点。同时让父母、爱人怎么办？有没有想过这个问题？