李白与黄鹤楼有着不解之缘，他曾在此处写下很多诗篇。

例如《送孟浩然之广陵》，“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，语浅情深，道尽了他对孟浩然的一片深情。

还曾模仿崔颢的《黄鹤楼》，写了一首《鹦鹉洲》，“鹦鹉来过吴江水，江上洲传鹦鹉名”。

今天要讲的这首诗是李白流放途中，经过黄鹤楼时所写，短短四句令人不忍卒读。

《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛 》

一为迁客去长沙，西望长安不见家。

黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花。

李白在诗歌方面取得的成就，常人难以望其项背，但是在仕途一道上，却是妥妥的失败者。

他很早的时候便有鸿鹄之志，但是一直到了40多岁，才得到唐玄宗的召见，混了个“翰林待诏”的职位。

但是没多久，便被唐玄宗“赐金放还”。

后来在安史之乱中，他卷入了李璘案中，被流放夜郎。

夜郎大概在现在的贵州一带，而李白当时是在浔阳（江西）被捕。

从浔阳到夜郎的途中，经过江夏的黄鹤楼，登上高楼，凭栏远眺，想到西汉时期同样被贬的贾谊，又听到了悠悠笛声，一时感慨万千，便写下了这首诗。

“一为迁客去长沙”，诗歌首句以贾谊曾经的遭遇来抒发身世之感。

贾谊是西汉名士，曾被贬长沙，途经湘江时写下千古名篇《吊屈原赋》。

司马迁在《史记》里将屈原和贾谊同列一传，两人都是满腹才华，空有报国之志，却怀才不遇。

历朝历代很多文人在失意时，都曾以贾谊自比。

例如刘长卿第二次被贬时，在贾谊故居写下“寂寂江山摇落处，怜君何事到天涯”，道尽了天涯沦落人的悲痛之情。

还有李商隐的《贾生》，“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”，将壮志满酬的愤懑之情写到了极致。

而李白此时被流放夜郎，其遭遇比起贾谊有过之而无不及，心中的愁苦可想而知。

如果说第一句表达的是诗人被流放的悲愤之情，那么第二句“西望长安不见家”则道尽了他对朝廷，对国家的深深眷恋。

宋人李觏有诗云“人言落日是天涯，望极天涯不见家”，大概便是脱胎于李白这句诗吧。

长安是当时唐朝的国都，与江夏隔着崇山峻岭，迢迢千里，云雾茫茫，即使登上黄鹤楼最高处，也看不到。

可李白依然“西望长安”，他在另一首诗《登金陵凤凰台》中，也曾言“总为浮云能蔽日，长安不见使人愁”，可见他对长安的眷恋有多深。

而他对长安的眷恋越深，便越能反衬他此时流放夜郎的悲痛之情。

在他沉浸在悲伤的情绪中，难以自拔之际，黄鹤楼中传来《梅花落》的笛声，“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”。

听着这悠悠的笛声，诗人的心境更加悲凉，仿佛看到了梅花满天飘落的景象。

这里的“落梅花”，一语双关，既是指古曲《梅花落》，也是指李白的想象之景。

高适在《塞上听吹笛》中，也曾写到“借问梅花何处落，风吹一夜满关山”，但是李白这里显然更加凄凉。

为什么这么说呢？

高适的《塞上听吹笛》其背景是冰雪消融的春季，有“梅花落”很正常。

但是李白这里是“五月”，而且是农历五月，已是夏日，何来梅花？

“五月落梅花”不禁让人联想到六月飞霜，给人一种凛然生寒的感觉，诗人的凄凉心境由此可知。

李白年轻时，也曾写过另一首听吹笛的诗歌，“此夜曲中闻折柳，何人不起故园情”，彼时的他虽然也思念家乡，但是诗风却是清新俊朗，潇洒飘逸。

可是写这首《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》时，心境已不复当年，短短四句令人不忍卒读。

南宋诗论家严羽曾评价这首诗“凄远，堪堕泪”，我深以为然。

不知你们怎么评价李白这首诗？欢迎一起来讨论。

-END-

作者：解忧诗词

注：图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系作者删除。