楚汉之争的故事大多数人都很熟悉，关于出身低微，毫无优势的的刘邦，为何能够最终战胜出身贵族，勇猛无敌的项羽，有很多解释。

多数观点集中于天时、地利、人和几个因素：

天时指的是刘邦当时深得民心，因为楚怀王答应先入咸阳者为关中王，所以刘邦坐天下名正言顺；

地利讲的是刘邦盘踞蜀汉、关中的地理优势，物产丰富，易守难攻等；

人和则是讲刘邦善于用人，得到张良、萧何、韩信等人的协助。

这些都是刘邦取胜的关键因素，已有很多人写过，这里不再赘述。

本文想从几个容易被忽略的角度，来解读下刘邦获取胜利的背后原因：

刘邦和项羽整体的建国纲领和政治理想不同。

俗话说，天下大势，分久必合，合久必分，历史的发展有其内在的必然规律，当一个社会发展到一定阶段，社会经济、政治、人口、技术等各个因素综合作用， 整个政治格局是分、是合其实已有定数，如果能够顺应潮流而动，就比较容易建功立业。

俗话说时势造英雄，就是这个道理。

自战国时代起，中国历史发展的大势趋就趋向于建立统一的帝国。

从东周开始，春秋到战国，几百年来一直处于纷争状态，各国相互征战不断，一方面是因为耕种技术等经济因素的发展以及人口的快速增长，一方面由于各国内部中央集权的发展，国家有了扩张的*，导致国与国之间冲突加剧， 产生了很多无法调和的矛盾。

从西周建国初期的八百诸侯，到战国时期只剩下战国七雄，兼并的趋势一直在延续 。

加上当时的郡县制和竹简书写技术等统治技术的发展，也为统一做好了准备。

到最后秦统一六国，建立大一统的天下，本质上是历史大势所趋。

只不过秦朝建立统一帝国以后，很多政策没有考虑到老百姓的承受能力，所以才导致民不聊生，怨声载道，最终激发民变，导致秦国快速灭亡。

刘邦出身社会底层，没有历史包袱，并不怀念旧制度，因此刘邦在张良的建议下，选择了建立统一的的国家系统，这符合了当时历史的潮流。虽然建国初期不得已分封了几个异姓王， 但都是形势所迫， 汉王朝总体的建国纲领是继承了秦国大一统的政治体制，而不是回到周朝的分封制。

项羽出身楚国贵族，是旧制度的既得利益者，他的理想就是回到战国时期的旧秩序。因此项羽可以说是当时贵族阶级的代表，也是旧秩序的代表。所以在灭秦之后，项羽试图重建的旧秩序，就是采用以前的分封制，总共封了十八个王。

但因为战国时期旧的社会矛盾依然存在，加上新旧势力间矛盾重重，各方利益无法平衡。 项羽建立的分封政治秩序，很快就矛盾重重，战争不断，转眼间就分崩离析，项羽很快就陷入了到处救火的处境。从本质上来说，项羽是在逆历史潮流而动，所以失败几乎是必然的。

我们常说时势造英雄，任何有所成就的人都必须看透社会发展趋势，了解天下人的心意，才能提出正确的应对方案，也才有可能获得成功。

如同现在的企业家，要想企业成功，必须了解社会的发展，技术的趋势，消费的需求，才能做出好的产品，在这个基础之上，如果运作得好，才有可能获得成功。

还有一个容易被忽略的因素，就是刘邦和项羽两个人的年龄差距。

你可能会觉得，年龄算什么优势，但是放在古代社会，放在刘邦和项羽身上，还真就是一个比较重要的因素。

古时候是农耕文明，不像现代社会，知识和资讯快速迭代。那时社会产生的新知识并不多，最主要的知识就是个人经验，因此一个人年龄越大，认知优势越明显。

也因此，在过去，最有智慧的人，一般都是当地最年长的人，这也形成了农耕文明的传统——尊老。

俗话说的“家有一老，胜过一宝”，就是这个历史背景的产物。