明代画家仇英仿造的《清明上河图》被卖出了9位数的天价，一件后世仿品居然能卖的这么贵，那么真品的价格肯定会更高。北宋绘画师张择端的《清明上河图》如今存放在北京故宫博物馆，是一份无价之宝，所以这件真品是没有办法拿钱来衡量的，但是由仿造品可以看出这幅正版的《清明上河图》绝对不简单，关于这幅画背后还有很多让人摸不着头脑的地方。

《清明上河图》作者张择端

作者的身份和实际不太符合

首先《清明上河图》的作者就很让人疑惑，历史上。张择端是北宋的绘画大师，主要擅长绘画房屋、庭院、楼阁、桥梁等建筑，而且还入了翰林担任翰林待诏。当时作为一位有名的画家但是流世的作品目前仅有两幅，一幅是《 金明池争标图》另一幅就是《清明上河图》了，虽然说很多作品都因为历史原因没有保存下来，但是至少也应该有许多的传闻。比如同时期的笑笑居士文同以绘画竹子而出名，无论文同的作品现在保存的有多少，但是关于他绘画竹子的故事可是有很多，更是有延申出到现在的“胸有成竹”。历史上擅于绘画竹子的除文同以外还有后世的郑板桥等诸多人物，但是历史上擅于绘画“界画”的少之又少，以“界画”为主的绘画大师可以查查软件资料，除了张择端并没有第二个人，照常理来说在“界画”这个领域前无古人后无来者仅独此一人，应该流传很多的故事、作品才对，但是历史上关于张择端的作品少到仅有两幅流传于世，故事就更少了几乎没有，这一点原因实在让人想不明白。

《清明上河图》中城楼

构画细节与当时实际情况有所不同

很多人都认为《清明上河图》描绘了一幅北宋繁荣昌盛的样子，但画中更是展现北宋的危机。首先在画中我们可以看见城门口无人把守，百姓可以随意进出；在府衙门口，几名衙役横七竖八的在门口斜躺着；在河道口卸粮食的人身边看不见官兵的影子，北宋太宗朝就已经立下了规矩，所有的粮食必须由朝廷掌控并有专门的官兵保护，估计官兵也都去偷懒了。虽然看似北宋一片祥和繁荣，但是这背后更是亡国的危机。《清明上河图》这副画的名字由宋徽宗所提，其目的是因为当时社会安定，各项生产已经恢复，一片的繁荣处处显露生机，所以才起这么一个名字来展现当时的太平盛世。而且提名字的时候北宋还不曾走向衰败，作画的时间更是在此之前，所以《清明上河图》作画时北宋也许不是巅峰，但也应该是向好的一面发展，所以这画中的官员士兵不应该如画中的样子才对。

《清明上河图》

当然除此之外，关于《清明上河图》究竟描绘的是春天还是秋天也有很多歧义，两方的学者也都有各自的看法和理由。900年前的北宋是一个什么的样子？我们无法回到过去亲眼所见，如今也只能依靠这一幅《清明上河图》来揣测北宋时期的样子。其中也许有很多东西我们现在无法理解，但这是唯一一幅可以了解北宋时期的图画百科全书。画面上二十多枚印章的足迹，足以证明他经过了历史的洗礼与历史的认可。