无论是去陵园祭扫，还是网络祭祀，都不该违背慎终追远的“清明”本分。资料图。图片来源：新京报网

青山环绕、白鹤飞翔的画面配以悠远的背景音乐，墓碑、蜡烛、鲜花、焚香等一应俱全。近年来，网络祭祀活动兴起，成为清明节新气象。然而，据新华视点记者近期调查发现，由于缺乏必要规范和监管，一些网络祭祀乱象也随之而起：有人恶搞给活人建网墓，有些平台收费套路多，甚至借名人、烈士“吸金”，有些平台出现了封建迷信的祭祀用品。

网络祭祀活动兴起，成为清明节新气象，虽是好事，但若失范，则不免有违祭祀本意，其中的负面影响也不可小觑。如，媒体报道的乱象就有，活人遭恶搞被建网墓，普通人、虚构的电视剧角色被随意挂上“烈士”身份，甚至在某地民政部门主办的网络祭祀平台，无需真实身份信息，一个手机号就可以为任何人创建网上纪念馆。

这些乱象，首先凸显了网络祭祀平台相关机制的欠缺。比如，一些网络祭祀平台几乎无需审核，通过手机号快速注册，建馆信息可以随意填写。尤其需要注意的是，为鼓励用户充值，一些祭祀平台还设置了“香火”排行榜，祭拜品越多，纪念馆排名越高。如此，利益冲动之下，平台方虚置相关程序，也就在所难免。

相比传统祭祀，新生的网络祭祀，无疑是一种更为绿色的祭祀方式。但若任其处于“失管”状态，乃至乱象丛生，不仅不利于这种绿色祭祀活动的“深入人心”，也会冲击清明节庄重肃穆的文化氛围，更难以满足人们清明慎终追远的祭祀需求，其中更有侵害个人合法权益的法律风险。

而究其根源，仍在于相关法规的缺位。也正因为网络祭祀是一种新生事物，无论是现行《殡葬管理条例（2012年修正本）》，还是2018年9月民政部公布《殡葬管理条例（修订草案征求意见稿）》，均没有涉及相关内容。而互联网信息服务管理等法律法规里，也没有对网络祭祀专门进行规范。所以，法规“补位”亟待重视。

在此之前，则需相关平台切实负起主体责任，而不能一味抓住网络祭祀的现实需求，无序建馆处处收费、虚拟祭品各种“吸金”。这就要求平台方面，加强信息审核，规避活人被死亡、被祭祀的现象，也要及时处理投诉信息，以减少给相关各方带来权益侵害，尤其是涉及名人、烈士，更需严谨求实。此外，端正风气、祛除迷信，也当是网络祭祀活动的底线要求。在此方面，监管方面也宜有针对性的主动跟进与处理。

从网民个人来讲，网络祭祀也须抵制封建迷信之风，更切忌恶搞给活人建网墓，而须认识到，此举已经涉嫌侵犯他人的人格权，编造、添加不实的生平简介，也可能涉嫌诽谤罪，尤其是对于烈士，更有不可触碰的法律红线。

总之，无论是提供网络祭祀空间的平台，还是参与网络祭祀活动的个人，都应在严守相关法律法规与社会公序良俗的前提下，将缅怀逝者与清明慎终追远的传统有机结合起来，才是网络祭祀的价值所在，也还清明一份本该有的“清明”。

□杨玉龙（时评人）

编辑：何睿 校对：杨许丽

来源：新京报