然而鲁肃却没有顺着孙权的话茬往下说，明确指出汉室不可再复兴，劝孙权占据江东为基础；消灭黄祖打开进入荆州的通道；消灭刘表横跨荆州、扬州；而后登基称帝开创自己的政权，成就汉高祖之事业。从这件事上就能够看出，鲁肃和诸葛亮是完全不同的人物。在很多野心家中，鲁肃也是比较露骨的一个。孙权名义上不认可鲁肃的策略，仍然以辅汉自居，但实际上对鲁肃的态度是"益贵重之"。

从上述的内容来看，鲁肃明显是豪侠出身，野心昭然，甚至有些偏向于武人（当然在东汉时期文武的界限并不十分分明）。那么《三国演义》中的老实人的形象是从何而来呢？小编认为最大原因就是鲁肃对待刘备集团的扶植的态度。

鲁肃在《榻上策》中强调江东集团要跨有荆、扬，孙权也是这样履行的，到建安十三年（即公元208年）一直都在对黄祖用兵，最后成功消灭黄祖。然而这个时候荆州的局势已经发生剧变，曹操已经扫平河北，对荆州虎视眈眈；荆州牧刘表去世，刘琮对荆州士族毫无权威，反而在樊城的刘备是一个英雄人物。于是鲁肃改变态度，打算扶植刘备抢占荆州，共同对抗曹操。

在鲁肃和诸葛亮的促成下，孙权和刘备达成联盟关系，在"赤壁之战"与"南郡之战"中击败曹操集团；在建安十五年（即公元210年），周瑜在进攻益州的路上病死，鲁肃劝孙权将南郡借给刘备，也就是把入川的咽喉要道交给刘备掌控。可以说刘备的崛起与鲁肃有非常大的关系，这也是鲁肃这个人物最大的争议：既给曹操造成麻烦，也给孙权造成麻烦。

刘备集团中长期镇守荆州的人物是关羽，鲁肃防区与关羽相邻，在两家产生摩擦的时候尽量选择息事宁人。然而鲁肃到底还是与《三国演义》中塑造的受气包不同。在建安二十年（即公元215年），刘备与孙权第一次因为荆州归属问题产生巨大矛盾的时候，鲁肃和关羽各自率领军队在益阳相抗衡。鲁肃邀请关羽单刀赴会，双方各自脱离军队进行对质，鲁肃据理力争，将关羽说得哑口无言。因为刘备一方确实不占理。而在《三国演义》中，鲁肃三番两次被诸葛亮戏弄，在单刀赴会中却成为关羽的背景板，实在与他的历史形象有很大区别了。

参考文献：《三国志》