大家都知道古代盛行厚葬之风，尽管后来提倡薄葬，但把生前用品带入地下成为统治阶级根深蒂固的观念，即事死如事生。于是，当无数珍贵陪葬品被发掘出来，为我们研究当时社会提供了第一手实物资料。

然而，厚葬之风也带来了一个严重问题，尤其是战火纷飞的时代，盗墓现象层出不穷。所以，古代统治阶级想尽办法设计墓地防盗措施，但道高一尺魔高一丈，比如唐朝皇帝除了乾陵坚不可摧外，其余都被温韬盗掘。

问题来了，千古一帝秦始皇陵墓有没有被盗呢？很肯定地告诉大家，没有！2002年，作为国家“863计划”之一的高科技物探项目，专家对秦皇陵地宫进行了探测。根据当时的报道显示，这次探测主要采用遥感和地球物理探测技术，不会对秦皇陵地宫产生了损害。

物探表明，地宫保存完整，没有盗掘现象，而且封土堆下墓室周围存在着一圈很厚的细夯土墙。那么，为何司马迁在《史记》中记载了秦皇陵被盗掘？司马迁撰写的《高祖本纪》中，刘邦给项羽列举了十条罪行，其中第四条写道，“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物。”

当然，刘邦说项羽盗掘了秦皇陵，很可能是出于政治宣传需要。不过，从刘邦给项羽罗列的十大罪状来看，其他九大罪行都熟悉，他显然没有必要捏造一条。汉朝史学家班固在《汉书·刘向传》中也写道，“项羽燔其宫室营宇，往者咸见发掘。”

再后来，北魏郦道元在《水经注》更是指出，“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。”可见刘邦说项羽盗掘了秦皇陵并不是空穴来风，可物探表明秦皇陵地宫又保存完好，这不是矛盾嘛。

2012年人们终于找到了答案。当年6月19日，秦皇陵兵马俑发掘考古队正式向外界公布了第三次发掘工作成果。经过三年多的坚固发掘，出土了大量陶俑、珍贵器物。在俑坑里，考古专家发现了大量火烧、水淹的痕迹，而且还在兵马俑身上发现了大量钩斫、砍*的痕迹。

专家推断这些痕迹都是项羽指挥军队刻意破坏的。笔者认为这一推断符合历史，项羽入关后对秦皇陵地面建筑和财宝进行了大肆抢夺，并放火烧掉了地面建筑。但是秦皇陵地宫修建的很深，入口又是一个谜，项羽没能找到地宫入口所在。

兵马俑就没有这么幸运了。考古人员在发掘过程中，发现“凡是在甬道和过洞附近的俑均被烧坏，严重变形变色，有的甚至都被烧化，且这一地区的棚木灰都为白色，可见温度很高。”

被大火烧毁的兵马俑主要分布在甬道等通风处，这说明当时这里火势最大。也进一步说明，项羽确实对兵马俑进行了刻意的破坏。

参考资料：《史记·高祖本纪》、《水经注》、《汉书·刘向传》