在我们的日常生活中，我们经常会遇到这样的观点：“吃植物也是*生”，一般来自素食者劝说肉食者改变饮食习惯时，作为反驳的论点。

那么“吃植物也是*生”这个观点是否站得住脚呢？在此我希望借此论文，详细解构这个观点，并提供一个更全面、更公正的角度去看待这个问题。

首先，必须要明确的一点是，无论人类是在从事农业行为还是在从事畜牧业行为的时候，都无法完全避免对生命的破坏。

然而，我们需要对“*生”的定义进行更严谨的理解。就生命的形式来说，植物和动物属于两种基本的生物分类，其生活方式、感知方式和繁殖方式都有着本质的不同。

植物没有痛觉，没有意识，其生存的机制是基于光合作用、繁殖种子等基本的生物过程。植物的生命并不以“生命的尊严”为前提，其生命进程，更多的是服从自然规律的必然性。

反观动物，作为有情众生，具有痛觉，具有意识，具有互动能力，其生命的过程中充满了各种感知和情感的体验。

因此，农业行为中不可避免的病虫害防治，或者是耕作过程中对土壤生物的影响，其“*生”的程度，远远低于肉食所引发的动物伤害。

其次，我们需要探讨的是，人类的生存本身就必须依赖于消耗其他生命。不论是动物还是植物，作为人类食物的它们，都是为了支持人类生命的需求而被消耗。