如果我们仔细分析下去，会发现这几乎就是消费主义浪潮下的一种“速食”方法。

毕竟。

即便是“艺术品味”，但这其实也是裹在消费主义外衣之下的，被展示出来的“我”。

你很难说，这到底是不是真的“自我”。

所以，相比于“爱情”，它其实更像是一种短暂的慰藉。

但。

那又怎样呢？

也正如他们所说：

爱情是一个人的事情。

对于当代年轻人来说，每天996累成狗，终日为生计忙碌，为未来奔波，你又有什么资格要求一个人掏心掏肺，去寻找“本我”呢？

速食，或者情绪至上，也可以是爱情啊。

虽然保质期不长。

但，也能马上填饱肚子。

只是“危险”之处在于。

对于一个人来说，他的能力是在改变的，衣着、品位、喜好也是一直在发生变化的，昨天的“我”不是今天的“我”，而当“我”在不断变化，那么，曾经我们以此为参照的标准又是否能彼此同步互相合拍呢？

显然不能。

当人与人之间的差异变大，我们便不可避免地，会迎来契约的破裂，爱情的终结。

于是影片的后半部分。

因为工作的忙碌、兴趣爱好的分歧，终于让他们意识到了自己的爱情已经消失。

他们连出轨、买房、彩礼这事都没有经历，就已经感情破裂。

可以说，是一尘不染，干干净净。

这份爱情几乎没有受到任何挑战，就已经自己枯萎了。

是人变了吗？

也没有。

与其说是社会现实让他们俩人渐行渐远。

倒不如说。

他们恋爱的开始，不过是只看到了对方的另一个“粉饰”的模样：

用物质和文化包装起来的自己。

而当时间一长，看到了对方的真实性格，看到了原本的那个“我”时，却深感“真实”的无聊。

他们误以为曾经最为重要的“共鸣”，是爱情的根本。

或许，这种“可遇不可求”的、“轻飘飘”的爱情，只能是夏虫不可语冰：

没见过的人，自然不知道它的珍贵。

而拥有过它的人，却又无法承受其重。

所以，这种爱情如花束一般，让人觉得绚烂，浪漫，可，最终，却还是有着短暂花期，自然会慢慢凋谢。

它并不虚假。

但也很难成为坚韧的爱情。

只是问题是，既然一个人一直在变化，“评价体系”也总是在改变，我们又如何拨开这些物质包裹着的表象，去寻找另一个与自己合拍的“本我”呢？即便找到了，你又能确定那个“本我”不会再改变吗？

这个问题Sir没有答案。

也不可能有答案。

而这，其实也是Sir认为在这部电影里，比单纯讨论“爱情”更有价值的地方。

03

爱情的真面目

所以，我们回头再来看网友们自发的创作各城市版的《花束》，会发现，在这些改编的版本里，有着臆想、嘲讽的成分，也有着映射自己感情的成分。

看起来，与“爱情”无关。

可。

就算是如此，我们还是乐此不疲地“幻想”着自己也会拥有的“花束一般的恋爱”。

虽然没有人知道爱情应该长什么样。

但，它离开了，我们却又能刻骨铭心地感受到它真正来过。