尽管雍正生前有谕旨，今后的大清皇帝，不得削减他赐给怡亲王胤祥的所有恩典。但显然，乾隆皇帝并没有把这话当回事。

凡朕加与吾弟之恩典，后代子孙不可任意稍减，佐领属下等项，亦不可那移更改。

——《清实录·雍正朝实录·卷之九十七》

乾隆四年（1739年）十月，宗人府上奏说，弘昌、弘晈有与庄亲王允禄、理亲王弘皙、弘昇等人“结党营私”。

宗人府议奏：庄亲王允禄与弘皙、弘昇、弘昌、弘晈等结党营私，往来诡秘。

——《清实录·乾隆朝实录·卷之一百三》

弘昌、弘晈到底有没有与弘皙等人干了什么不法的事情，不得而知。反正弘昌在这次事件中被革去了贝勒的爵位，而弘晈，因为其“世袭罔替”的郡王衔是雍正给的，乾隆不敢将其革去，只是停发了弘晈的工资。

从乾隆皇帝的话中，倒是可以知道，当初弘昌曾经被胤祥圈禁在家里，以避免他出去惹事。

弘昌，秉性愚蠢，向来不知率教，伊父怡贤亲王，奏请圈禁在家，后因伊父薨逝，蒙皇考降旨释放。

——《清实录·乾隆朝实录·卷之一百三》

弘晈呢，在乾隆眼里，是个“毫无知识”的人。联想到弘晈也是嫡子、且年龄比他弟弟弘晓大，可怡亲王的爵位却是由弘晓来继承。或许真是因为弘晈不堪大任，胤祥生前就做了如此安排。

弘晈，乃毫无知识之人，其所行为，甚属鄙陋。伊之依附庄亲王诸人者，不过饮食燕乐，以图嬉戏而已。

——《清实录·乾隆朝实录·卷之一百三》

乾隆对袭爵的怡亲王弘晓，至少在他刚登基那会儿，还是很照顾的。雍正十三年（1735年）八月二十七日，即雍正皇帝去世后的第4天，还未正式行即位大典的乾隆，就加恩弘晓，说他年纪太小，专门给加派了2个侍卫。

皇考时，怡贤亲王一德一心，赞襄国政，深蒙皇考嘉奖优待。今朕当仰体皇考圣心，眷爱怡亲王弘晓，教诲作养之。伊年甫十四，在内行走，岂可无人护从？著总理事务王大臣，选派妥善侍卫二员随护。

——《清实录·乾隆朝实录·卷之一》　

虽然弘晓没有被卷入乾隆四年的“弘皙案”，但在乾隆八年（1743年）十月初一，乾隆皇帝却因为弘晓没有随身佩戴小刀，下旨批评他：将老祖宗的规矩都忘到脑后，比他爹老怡亲王胤祥差远了。感觉乾隆这是在拐着弯敲打弘晓。

且如怡亲王弘晓，不佩小刀，是何道理。...... 况怡贤亲王昔时恪守制度，尔等之所共知。弘晓纵不顾祖宗成宪，独不念及乃父乎？

——《清实录·乾隆朝实录·卷之二百二》

雍正驾崩之前，给乾隆指定了4位辅政大臣：庄亲王允禄、果亲王允礼、大学士鄂尔泰、张廷玉。

雍正还专门交代过，果亲王允礼的身体一向不好，让诸王、大臣们多多理解，不要让他太过劳累，免得英年早逝。

果亲王至性忠直，才识俱优，实国家有用之材，但平日气体清弱，不耐劳瘁，傥遇大事，诸王大臣当体之，勿使伤损其身，若因此而损贤王之精神，不能为国家办理政务，则甚为可惜。

——《清实录·雍正朝实录·卷之一百五十九》

可乾隆呢，照样我行我素。乾隆元年（1736年）三月二十三日，因为果亲王临时生病、不能随乾隆一同出席三月初一的祭祀典礼，乾隆皇帝裁去了果亲王的亲王双俸，连原先加倍配给他的亲王护卫官员、护军也一并撤了回来。

宗人府议奏：果亲王允礼于三月初一日，皇上亲诣堂子，躬行安杆典礼，凡系亲王，理应于祭祀时敬谨齐集，乃临期托病不到，应照例削去王爵。奏入，得旨：允礼原应照所奏治罪，但伊自办理部务以来，尚属勤奋，著免其削去王爵，将特恩赏给亲王之双俸裁去，并将加给一倍亲王之护卫官员、及护军马甲彻回。　

——《清实录·乾隆朝实录·卷之十五》

果亲王的身体状况确实是很差，在乾隆三年（1738年）二月初二日就病逝了，享年41周岁。

可以想象，如果怡亲王胤祥是死在雍正皇帝的后面，估计也要被乾隆给找理由教训了。不过，按照胤祥那样能屈能伸的性格，一定会更加地谨小慎微，不让乾隆找到任何错处。

（注：本文由[头条]原创，禁止抄袭，违者必究！）