一天，一位气密专家和他的博士朋友坐船欣赏风景。

在船上，博士问专家：“你会生物吗？” 专家说不会，博士说：“那你的生命就要失去4分之1了。”

过了一会儿，博士又问：“你会哲学吗？”专家还是不会。博士又说：“那你的生命又要失去4分之1了。”

又过了一会儿，博士又问了：“你会科学吗？”专家仍然不会，就在这时，狂风乱作，卷来一股巨浪。

专家问博士：“你和你的手机会游泳吗？”

博士说：我会，我的手机不会。专家说：“那你手机的生命就要玩完了！”

在手机的制造过程中，气密性（防水）测试是至关重要的。包括手机外壳、手机屏幕、TypeC接口，摄像头等等。

用于手机气密性测试的主要方法如下：

• 真水浸泡加压检测法。
• 直压压损气密测试法。
• 流量测试法。
• 差压压损法。

这里没有最好的方法，只有最合适的方法。通过下面的介绍，相信您一定能获得做合适的测试方法。

真水浸泡加压测试法

用户直接将产品放进测试设备中，给仪器加压后观察产品是否有气泡产生。这种方法适用于汽车&消费电子器件、文具用品、居家日用品、食品饮料、医药、兽药、农药、医疗器械等行业部品与包装袋、瓶、管、罐、盒等的泄漏与密封性能测试。

优势：

• 可适用范围广泛。
• 操作简单，可直观观察漏点。
• 适合产品前期实验室使用。

劣势：

• 无法检测小泄漏。
• 后续防锈。
• 烘干等工艺成本高。
• 无法实现自动化。

直压压损气密测试法

用户调节的气压进入到被测工件之后，仪器的内部的阀门关闭，使测试工件与压力源隔离。仪器立刻进行压力衰减测试，测试结果必须低于用户定义的高级判定值才能通过。

优势：

• 不限于测试压力，测量时间断。
• 可以通过测试压力来提高检测速度。
• 模具成本低，检测方法准确。

劣势：

• 使用与测试压力范围相对应的压力传感器，随着压力的升高，分辨率会降低，从而使泄漏检测灵敏度变差。
• 精度比差压压损法底。

流量测试法

该测试类型在测试过程中采用了测试的恒定气源，不仅有压力传感器，还加了质量流量传感器。在测试结束时，将记录以sccm（标准立方厘米/分钟）或slm（标准升/分钟）为单位的实际流量值，并且必须保持在通过用户定义的最小和最大流量限制之内。在高级判定之外则表明该工件产生泄漏。

优势：

• 以对被测零件的气密性程度进行分级。
• 这是使用空气进行气密性测试最灵敏的方法。
• 以在充气过程中设置初始压力窗口，以确保正确设置调压阀。

劣势：

• 由于增加了硬件（流量传感器和调压阀），因此增加了成本，所以FBO并非所有的型号都提高此测试方法。
• 必须适当确定流量传感器量程，以满足测试的实际需求。

差压压损测试法

优势：

• 可以检测到从小到大的泄漏量，小零件也可以测试。
• 不局限于测试压力，差压传感器还可以使用微小的差压范围，从而可以进行高度准确的泄露测试。
• 分辨率高，检测时间短，可实现高检测率。

劣势：

• 测试仪成本较高。

欢迎联系FBO，我们将为您提供最合适的气密测试解决方案。

喜欢小编的分享，记得点赞 关注，每周一定时更新您喜欢的内容！

赠人玫瑰，手留余香