林冲

*除了对水浒英雄好的评价外，也有不好的评价。如林冲，*的评价就不高，且认为他不是英雄。

1954年在散步时，与身边人员谈到了《水浒传》说起林冲，他问身边人员，你觉得林冲是英雄吗？身边人员不假思索的就说“我看过《水浒传》和京戏《逼上梁山》，林冲是八十万禁军教头，是个总督，武功非常高强，是个英雄。”

然而*却说“你理解错了，八十万禁军教头不是官，更不是什么总督，只是个高级武功教练。林冲的武功不比武松差，但林冲胆小怕事，委曲求全。他怕高俅和高衙内的权势，所以高衙内两次欺负他的爱妻，他却不敢反抗。

他中了高俅的卖刀之计，误入白虎堂，被高俅陷害，在发配沧州的路上受尽了押差的打骂、折磨都不敢抗拒。他把这一切都归结于自己的命不好。要不是鲁智深在野猪林相救，他肯定被*害了。

后来陆谦设计火烧草料场，林冲逃过一难。陆谦又多次谋害他，使他家破人亡。而林冲在被多次谋害后才不情不愿的*死陆谦。林冲没有大丈夫的英雄气概，一味委曲求全，不是英雄。”

*虽然看不上林冲的性格，却也欣赏他武艺，在读到林冲对决洪教头时，欣赏他即使武艺比洪教头高，也并不托大，反而后退几步，先诱敌深入。这样的心思，令*大为称赞，多次在长征中说起这个故事，教导战士们做事不可大意。

北宋

*小的时候把《水浒传》当故事书看的，等到年长时就把《水浒传》当作政治书来看。《水浒》描写的是北宋末年的社会情况，大宋政治腐败，导致人人揭竿而起闹革命。

如*在《金瓶梅》中所说，“你不看此书（注：这里指《金瓶梅》）就不知道梁山好汉是如何产生出来的，就不了解当时社会的腐朽生活。梁山的好汉都是一些不甘受压榨，敢于反抗的英雄。那时的梁山虽然没有产生马克思主义，但他们的所作所为基本上是符合马列主义的。”

虽然是闹革命，但《水浒传》的结局并没有革命成功，甚至接受朝廷的招安。这个结局让人气愤，于是许多人便连最后的征方腊也索性不看了。

对于这样的结局自然有很多人评价，有的人说，如果梁山好汉造反成功或者招安后再次造就辉煌，那么《水浒传》无疑是一部奇书。有的人说，悲剧式的结局更能令人印象深刻，引发深思。

*对于这样的结局也有一番定论，在1975年，*提出要重新刊印《水浒传》等古典小说，提倡大家都来读读。后来在与北大老师的交谈中说“《水浒》这部书，好就好在投降，做反面教材，使人们都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。”

参考资料

高海萍，张云燕编著. *的书单. 北京：新华出版社, 2014.12.

盛巽昌编著. *与中国古典小说. 上海：上海辞书出版社, 2013.12.

*评《水浒传》的前前后后——芦荻访谈录[J].文艺理论与批评,1998,(第3期).

霞飞.*与《水浒传》[J].党史博采(纪实版),2013,(第2期).

百度百科