在三国历史爱好者这个圈子里，“武将排名”一直是个经久不衰的话题。而大家在进行讨论时，经常会援引一段武将排名，即所谓的：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张锈与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。”

令人信服的排名？

这段“三国二十四将排名”，出自清代毛宗岗批注的《三国演义》，在中国民间广为流传。有不少人将其奉为圭臬，也有无数人质疑和反对，这两方经常会各执一词，在各个社群中开启对线。

有人会在辩论中引经据典，举出先贤们的赞诗和评语来证明某个武将的实力。但反对者同样有着充分的理由：比如“零陵上将”邢道荣在出场时就被称为“万夫不当之勇”，结果被赵云直接秒了……

还有人看了很多杂记野史，亦或是对某位武将过于喜爱，会凭借自己主观意向进行各种吹捧。比如连败黄忠、关羽的吴将潘璋，就一度被吹捧成了“五虎*手”，其结果自然是引起一波又一波的骂战。

当然，也有一些耐心且严谨的辩论者会引经据典，参考多方面的资料，列举出各个武将的真实战绩来进行讨论。但即使是这样，也经常会有人能够举出反例。因为三国时期有很多名将根本就没交过手，甚至都不在同一时期。就像拿姜维和华雄相比，只能通过“虚空对线”来判断谁强谁弱。