大家在欣赏一部作品时，会比较喜欢详细解释结局状态的作品，还是重视意境的收尾方式？前者通常不会产生太多争议，除非结局太跳痛才导致炎上。但后者 就容易在观众之间引发诸多说法，毕竟每位观众的感受性都不同，只要剧情没有说死就能讨论出各种说法。开放式结局虽然会让人产生无限的想像空间，但也有人不爱这种没有正解的结局。

曾经在网路上讨论得沸沸扬扬的作品

反叛的鲁路修、黑之契约者、91Days防雷

▼

▼

Code Geass 反叛的鲁路修R2

最后鲁路修虽然策划「Zero镇魂曲」用自己的死亡来结束仇恨的连锁，但最后一幕的C.C.所搭乘的马车以及小说版的描述似乎又暗示鲁路修还活着。 从此网路上便出现生存派与死亡派的说法。中文wiki提到十周年官方公开鲁路修死亡的设定，目前这边没找到日本方面的讨论资料(；´∀｀)

有粉丝从杂志海报C.C.与鲁路修的服装推测鲁路修还活着的可能性很高

DARKER THAN BLACK黑之契约者

在二期流星的双子中黑歷经波折终于与银重逢，最后双方疑似进行了某种交涉，只见黑抱着银从此不知去向。不但行踪不明，就连是否活着都无法确定。

91Days

主打硬派黑帮的復仇剧，最终回剩下主角安杰罗与尼禄对峙。虽然有做出尼禄朝安杰罗背后开枪的画面，但作中没有明显表示安杰罗最后是死是活。于是网路上的讨论自然也分成死亡与生存两种说法。