今天来聊一聊曹禺的《北京人》这个剧本。

故事梗概：《北京人》讲述了曾经风光一时如今摇摇欲坠的曾家的悲惨结局，被迫结婚的曾霆与瑞贞离了婚，曾文清与愫芳青梅竹马却始终没有在一起，最后愫芳离开了曾家，曾文清服药自*，曾思懿一辈子只在乎曾家的财产，最后也是鸡飞蛋打半个子都没有得到，曾皓每年都会新漆的棺材最后却没有守住，悲剧气息贯穿了整个剧本。

主要矛盾：

1、曾文清与愫芳相爱却没有在一起

2、曾霆与瑞贞没有感情，无话可说，可两人偏偏被迫成为夫妻

3、曾思懿最爱钱，得到存折时，存折已没有余额

《北京人》看完的感觉是很压抑的，曾经风光了几辈子的曾家，整个一个院子里，竟没有一个人是快乐的，没有一个人是按照自己想要的或者喜欢的方式活着。曾皓，曾家的老太爷，风光了一时的曾家一家之主，到头来，连自己死后要用的棺材都没能守得住，想来不禁无限感慨。老一辈如此，年轻人的命运也同样可悲，相爱不能在一起，每天住在一间房子里的曾文清和愫芳，他们的关系就像泰戈尔诗中说的飞鸟的与鱼的距离——看似最近，却是最遥远的距离。大人们有着他们不可说的苦衷也就算了，就连小孩子们也难以摆脱他们的命运，曾霆，曾瑞贞，在那个本该过着无忧无虑的童年生活的年纪，就被长辈捆绑在一起，多少生活剧里，女人靠着孩子维系感情，多少宫斗剧里，女人靠孩子争宠，在人们正常的观念里，孩子是爱情的结晶，是快乐的体现，但是，对于曾霆和瑞贞来说，孩子却是无以言说的，无以言表的痛和无法排解的忧愁。在这样一个大家族里，孤独与无奈似乎是每个人无法逃离的诅咒，读这样的故事，总会不自觉地陷入怜悯与悲哀的情绪中去

剧本开篇用了很大篇幅来布景，中国戏剧的剧本在舞台方面与刚刚读完的古希腊戏剧的剧本有很多不同，古希腊戏剧剧本在舞台方面只有短短的一两句话，布景留有很大的想象空间，但是中国的戏剧，像《雷雨》，《上海屋檐下》还有这《北京人》，舞台提示都非常丰富，这很符合我国戏剧的现实主义传统。接着就是剧情，开头介绍过。

如果是整个段落，我很难找出特别喜欢的段落，但是有一句台词，单拎出来，我很喜欢，觉得很有特点：“他也是跟我一样，我不说话，一辈子没有做什么；他吵得凶，一辈子也没有做什么。”

这句话用了一个对比，一个懦弱安静，一个张扬暴躁，可是在曾家院子里，两个人都是相同的命运，没有一个能按照自己的想要的生活方式生活，逆来顺受的那些人，早已被消磨了不甘心，做出反抗的那些人，最后也失败了，这是对悲剧命运的一种强调，这种对比告诉读者，在这部作品里，没有幸存者。很简短，很简单的一句话，却能让读者产生悲悯之情。

整个剧都笼罩在一种阴郁、沉重，压抑的气氛里，也许是时代的影响，也许是作者的内心，这些我都不在意，这本剧本描绘的落寞的贵族，它所告诉我的是：家家都有本难念的经，表面的光鲜，谁也不知道背后有着怎样的艰辛，剧本里活的最快乐的就是袁圆，她单纯，善良，简单，这样活着，不是很好吗。