昨天跟几个朋友一起吃饭。席间一个做海外代购的朋友无意中说起自己的苦恼：每次宣传日本商品的时候，总有一些人留言辱骂他“卖国”“犯贱”“叛徒”。另一个朋友马上说道，自己在头条上发了一篇去关西看樱花的文章，就收到了几十条类似的评论。

我于是翻阅了一下他的文章和评论，除了攻击性的暴力语言，持反对意见的观点大概分为三类：一是“去日本就是忘记了历史伤害，就是不爱国”；二是“去日本就是帮助敌人发展经济，是卖国行为”；三是“日本一直在给我们制造麻烦，不应该理会他们”。

我笑了笑说，这些问题既然回避不了，那就写篇文章把我们的观点表述出来，链接在你们的网页上，再遇到键盘侠和杠精的时候，让他们自己去看。然后，我就逐条对照，回应了我的观点。

回应一：去日本就是忘记了历史伤害，就是不爱国吗？

日本在近代以来对中国造成了巨大伤害，是铁的事实，但这是日本军国主义集团错误领导的结果，不能成为停止民间交流的理由。稍有历史常识的人都应该知道，中国许多革命先驱都有在日本留学或工作的经历。比如鲁迅、李大钊、陈独秀、*、孙中山、秋瑾、廖仲恺等等。他们分别是“中国现代文学的奠基人”“中国共产党的创始人”“伟大的革命领袖”“深受爱戴的开国总理”等等。而孙中山更是被中国人尊称为“国父”！他们生活的年代，能够亲眼目睹日军在中华土地上的罪行，他们的感触更加直观和深刻，但仍然没有阻挡他们前往日本学习交流和寻求真理的步伐。如果说去了趟日本就是不爱国，那么请问有谁敢说自己比这些革命先驱更爱国？反正我没有在历史教材上看到过因为坚持不去日本而被称为是民族英雄的人物。

即使在当今时代也是如此。成龙向全世界宣传了中国电影文化的魅力，姚明向全世界展示了中国人低调谦逊的形象。难道能够因为他们都去过日本就说他们不爱国吗？说这些话的人，自己除了不去日本之外，又有什么具体的爱国表现呢？

孙中山在日本筹备革命运动

回应二：去日本就是帮助敌人发展经济，是卖国行为吗？

出门在外，衣食住行、办事购物等等都会产生费用，但如果把这些完全看成是在帮助对方发展经济，那就太狭隘了。因为在这个过程中，我们也是有很大收获的。比如开拓了视野、增长了阅历、看到了差距、学到了先进等等，可以帮助我们迅速进步。实际上，中国的民主革命和现代化建设两个时期，都在日本学习了很多先进的思想理论和科技知识。改革开放后，中国在30多年时间里迅速成为世界第二大经济体，日本也在客观上发挥了非常重要的帮助和促进作用。所以，中日交流无论怎样都是一种平等基础上互惠互利的行为。

那些把赴日交流称为“卖国”的人，首先要明白国家意志到底是怎样的？从国家层面来说，1972年中日邦交正常化以来，历届国家*都在积极推进中日友好。目前，全国范围内的“中日友好城市”有200多个，包括北京、上海、天津、重庆、西安、长沙等。从这个意义上说，那些反对中日友好交流的人，才是在跟中央的路线方针政策唱反调。