昨天跟朋友出去吃饭，他们就谈到了一个话题，据说这个人到底是不是动物？有人说人就是人，不是动物。有些人就是相反意见，就是人就是动物。

比如在动物园看见老虎，就觉得老虎很凶残，没人性，会吃人。所以他觉得没人性的那才是动物，人应该都是有人性的。但是有没有仔细的想想，能吃动物难道还少吗？人类总是在四处证明自己是很文明的、很伟大的。

但是比如对待畜生一类的东西，认为畜生总是用来炖粉条吃的，这是理所当然的。没有人会像佛祖一样把自己的大腿肉割下来喂鸽子，而是总是把鸽子拉去做成佛跳墙。如果不把鸽子拉去做佛跳墙，是不是脑子进水了？所以讨论了这里，可能就有点糊涂到底。

这个人应该是有人性的，不应该跟动物一样。如果老虎会吃人，没人性，能吃动物，是不是叫人性？肯定弄糊涂了。一般的人总喜欢跟动物划清界限，就像以前出生不好的人要一出生好的人划清界限。俗话说不为圣贤变为禽兽，扪心自问看看自己是不是圣贤？还要修炼多少年才能成为圣贤？

以前有人问古希腊的哲学家，他就说：你认为人活在这个世界上什么事情是最困难的？后来哲学家就告诉这个人，认识自己最困难。你们说对不对？今天视频就讨论在这里，大家回去想一想。