问题在于当时阿根廷和智利两大南美强国正在打巴塔哥尼亚的主意。19世纪70年代以后巴塔哥尼亚被阿根廷和智利所瓜分。阿根廷和智利得到这块土地后自然不会欢迎犹太人来这里建国。同样中国东北也不适合犹太人建国：首先中国作为这一地区的主人自然不会欢迎别人占据自己的领土建国，另外当时正对中国东北虎视眈眈的日、俄两大列强也不会希望犹太人来分一杯羹。相比之下位于东非的乌干达似乎要比巴塔哥尼亚、中国东北更适合得多。

乌干达直到1962年10月9日才独立建国。当犹太人为复国奔走时乌干达还是英国人的殖民地。那时乌干达人对自己的命运是无法做主的。犹太人只要能搞定统治乌干达的英国殖民者就有可能在当地获得建国所需的土地，而英国恰恰正是当时犹太复国主义的主要支持者。如果犹太人当初选择在东非乌干达建国至少不用像现在这样身处敌视自己的阿拉伯国家包围中，同时东非的耕地、淡水等自然资源也远比如今的以色列要多得多。

如果犹太人单纯只是为了建国而建国的话，那么东非也许比中东更为适合。可如果从国家的未来发展看就未必如此了。犹太人是一个有着几千年商业基因的民族，可撒哈拉沙漠以南的非洲从经济效益看是非常低的。国际格局的中心在亚欧大陆和北美洲。美国、中国、俄罗斯、日本、韩国、加拿大、印度以及欧洲诸国均位于这一地带，而南美洲、南部非洲等地则是国际格局中的边缘化地区。

撒哈拉沙漠以南的非洲地区、拉美地区既不是世界地缘格局的中心地带，也不是主要世界航运线路的咽喉要冲。撒哈拉沙漠以南的非洲没像欧洲一样的先进经济圈，而且距离当时的世界中心又太过遥远。这些显然都不利于犹太人这样的商业民族在此发展。相比之下回到祖先生活的迦南故地对犹太人而言却是暗藏生机。首先犹太民族在历经两千余年颠沛流离之后落叶归根在情感上能最大程度激发犹太人的民族自信心和凝聚力。