“赠人玫瑰，手留余香”，常常用来劝大家做善事。

意思是，做好事对自己有好处。

笔者认为，这种说法至少存在两个缺陷。

其一，没有理解玫瑰的含义。

玫瑰是一种植物，准确说是一种花卉。

它产自中国，原意是红色美玉。

我们知道，中国的汉字非常有讲究。

按照古人对大自然的理解，大自然的名称大致分为金、木、水、火、土五大类，也就是《易经》中的五行学说。

木类有三种。

第一种是一般木类，为木字旁。如杨、桃、柳。

第二种是硬木类，为竹字头。如管、筐、笛。

第三种是软木类，为草字头。如菊、荷、莲。

土类也有三种。

一种是提土旁。如堤、坝、坎、坷。

第二种是石字旁。如矿、砖、碗。

第三种是玉字旁。如珊、瑚、琅、琊。

一般而言，硬木比一般木值钱，一般木比软木值钱。

玉比石头值钱，石头比土值钱。

花草一般都用草字头，很少用木字头。

用玉石代表花草更是少见。

草木属于木类最不值钱的东西，如视如草芥、杂草、草稿。

而将玫瑰用玉字旁，上升为土类最值钱的一类，体现了它作为红色美玉的本意。

充分说明古人在创造“玫瑰”两字时的良苦用心。

古人对玫瑰情有独钟。

赋予了玫瑰非同一般的意义。

它象征着尊贵、美丽与爱情。

今人却没有真正领会。

用“手留余香”，贬低了玫瑰的价值，辜负了古人的心愿。

有香味的花儿很多。

桂花的香味比玫瑰大多了。

为什么不赠人桂花？

赠人桂花，手留的余香，岂不是更大？

茉莉花、菊花、兰花等，绝大多数花都有香味。

为什么不作为赠人的礼物？

玫瑰代表对方是自己心目中的美玉，非常有价值。

是非同一般的价值。

这是“情人眼里出西施”的委婉表达。

代表特别爱对方，愿意为对方干一切事，期望两人白头到老。

其二，没有理解赠人的动机。

赠人贵重物品，意味着对方在自己心目中具有崇高的地位。

可能是对方对自己恩重如山，必须赠送非常珍贵的礼物，才能表达自己的感恩之情。

还可能是对方将来会给自己带来巨大利益，赠送贵重物品是为了办成大事。

赠人玫瑰，手留余香。

表达的是一种投入与产出、付出与回报关系。

“赠人玫瑰，手留余香”的说法，抓到的只是细枝枺节，没有抓住赠人的关键与核心。

属于拣了芝麻，丢了西瓜。

该说法只说清了一半。

即说清了投入和付出的是高价美玉。

但产出了什么？回报是什么？

并没有说明。

只说“手留余香”。

佘香不是回报，而是付出的副产品。

如果将其按照回报对待，这个回报恐怕太轻了吧？

收获玫瑰的全部香味之产出和回报，都无法与投入和付出划等号。

何况还是“余香”！

没有说明回报，等于告诉人们，没有什么回报。

这不符合付出者需要得到对等或更多回报的付出动机。

也不符合爱出者爱返的社会规律。

更不符合付出必有回报的社会现实。

付出了高价美玉，得到的只是手上有香味。

心理上有什么回报？精神上有什么收获？

都没有作任何交代。

赠人玫瑰，不仅是“手留余香”。

更重要的是，收获了梦寐以求的爱情，收获了一颗芳心。

赠人玫瑰，代表对对方价值的认可。

这是爱心的表白，是爱情的誓言，是求爱的心声。

用“赠人玫瑰，收获芳心”，更为妥当。

因为“芳心”是无价的。

用无价的“芳心”，对应贵重的玫瑰。

才符合产出大于投入的人性规律。