沟通和辩论两个词是近义词，但实际意义天差地别，那让我们来讨论一下，这两个词所表达的意思是一样的吗？看起来二者都是靠嘴巴说话表达的，事实上，二者相去甚远。我认为沟通的目的是说服，让人家认同你。而辩论就不一样了，完全不一样，它的目的是为了明辨是非，就是为了证明自己是对的，对方是错的，这样一来言辞上必定激烈，说的也一定是让人不舒服的话，保持的是对立立场。

不过所谓沟通也不是一味的顺着别人，当成大家眼里的马屁精。他的乐趣就在于你来我往的一回一合。只是沟通需要我们在说话过程中避免辩论形式的出现，也就是避免争论，针锋相对。如果你为了一件事情的对错，为了证明自己是对的，对方对方就是错的，然后跑去和人家争辩，举例说明一大堆，而且言辞愤愤，那么你觉得你会被人家所接受吗。就算被接受了，恐怕也会在对方心里留下个争强好胜的坏印象，甚至人家对你根本就不服气。

中国人首先将就一个以和为贵，万事都要和和气气，可是一辩论就没法和气了，那么接下来的坏结果也就可想而知。要是对方根本接受不了你的观点，甚至否定你，你觉得你们的沟通能有效果吗？你要知道，争论会产生离心力，而良好的沟通则会产生向心力。

良好的沟通是首先告诉别人自己的立场，就是先缓慢的安抚，让对方知道你们是相同立场上的朋友，战友。让他知道，你和他是朋友，不是敌人。明白了吧，就是要把自己和对方放在同一立场上，站在他的角度，把你的思维想法告诉他。而不是在对立的立场，非要分出个胜负争出个高下来，这样你们才能和平的商量和讨论一件事情。