当初在制作高压试验助手小程序的时候，犹豫了一下是否要加入变压器绕组介损的温度换算功能。后来听到一种意见说现在的规范不要求进行温度换算了，于是就舍弃掉了。

规程中的规定

这些天翻看资料，确实发现在不同的规范里，要求是有差异的。下表为常用的三个规范中，关于变压器绕组介损温度转换的规定。其中GB50150为《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》，DL/T596为《电力设备预防性试验规程》，DL/T393为《输变电设备状态检修试验规程》。

表中可见，规范里大多数还是给出了温度折算的公式。虽然GB50150和 DL/T596中公式的形式不一样，但其实质是一个公式。而DL/T 596没给出换算公式。

为什么不换算呢

既然有公式了，为什么变压器绕组介质损耗试验中，存在不进行温度换算的说法呢？

这是因为很多文献都提出，原有的换算公式是在早期变压器材料和制作工艺基础上形成的经验公式。随着变压器材料质量的提升，设计的改进和制造工艺提高，原有的经验公式已经不满足现在的变压器设备了。

以DL/T596提出的公式为例，介质损耗应随着温度的升高而增大，如下图所示。

（图片来自网络）

然而，通过实际设备的测试数据，发现了大量的不符合这一换算公式和变化规律的案例。

下图为某变压器，其介质损耗随温度变化的曲线，图中可见介质损耗的数值随着温度的升高反而呈现了下降的趋势。

（图片来自网络）

正是因为这种原因，2015年修订的IEEE StdC57.12.90 ，也取消了tan δ与温度的换算。

机理分析

之所以出现换算公式不适用的问题，确定的原因主要有两个。

一是，公式中的换算系数是经验参数。主要与变压器的材质、工艺等有关。随着技术进步、工艺的提升，经验参数不适用了。

比如公式tanδ2= tanδ1*1.3（t2-t1）/10中参数选择了1.3，据说这是出现在1986年。而在1999年的时候，有的规范里已经将参数调整为1.25。那么随着这些年变压器制造技术的进步，相应的参数想来也已经不适用了。

（图片来自网络）

二是，变压器的介质损耗与温度的关系函数并不具备单调性。上图为典型的单一介质固定条件下的介质损耗-温度曲线。图中可见介质损耗并不是随着温度的升高一直增大，而是存在一个极大值。当温度超过一定范围后，介质损耗随着温度的升高反而会降低。

这或许也是，为什么规范里一般都对介质损耗的试验温度，进行限定的原因，比如要求低于50摄氏度。

当然还有另外一种说法，但我没看到具体的文献证明，只是说说大家参考。

油浸式变压器的绝缘为油纸绝缘。变压器油和绝缘纸的介质损耗-温度曲线特性是不同的。变压器油的介质损耗随着温度的升高而增大，绝缘纸的介质损耗随着温度的升高而降低，因此整体的介质损耗并不会随着温度的升高而明显变化。这时介质损耗与温度的换算公式也不适用了。

至于绝缘纸的介质损耗为什么会随着温度的升高而降低，建议各位看一下原来的一篇文字《水分在油浸式变压器内的生活轨迹》。

关于电力，欢迎关注交流，原创电力