大学四年，每个阶段都会有刻骨铭心的记忆。尤其是大四这最后一年，考研、考公务员、毕业论文、找工作、和相处了四年的同学告别，等毕业后你会发现，人生最值得回忆的，就是这个阶段。
美好的事刻在心里，但也会有不好的事情，比如之前有考试挂科的，大四这一年就需要重修和清考；英语四级要是没有考过的，可能会影响到毕业证的发放。甚至是找工作时的四处碰壁，都会影响到大四这一年的心情。而在最后一次考试如果被抓到作弊，更会是雪上加霜，连补救的机会都没有，以后的人生道路都会受到严重的影响。
近日，上海复旦大学中文系的一名学生将自己的母校告上了法庭，起因是自己在毕业前的最后一堂课考试被同学举报作弊，被学校撤销毕业证和学位证。
今年的6月20日，在毕业前的最后一场考试中，该同学在"Pathon程序设计"课程考试中，被同学举报违反考试纪律，多次转首旁窥其左右考生的电脑屏幕，构成作弊。
在被同学举报后，校方在第一时间查看考场监控录像，并和相关监考教师沟通，听取了该名同学的陈述和申辩。最终认定其作弊行为属实，该门课程期末考试成绩无效，记为F（不合格），并不得补考。该名同学之前已经获得保送研究生的名额，这份认定意见书的下发，就意味着他仅仅将失去保研资格，毕业证和学位证也将一并取消。
被举报的考生认为，自己在考场上并不存在作弊行为。"Pathon程序设计"这门课程考试为选修课，考试形式为上机，因为考试时间很长，自己在考试中不可能长时间保持一个姿势，自己是遭人恶意举报。但复旦大学并未认定考生的说法。
11月19日，该名同学一纸诉状，将复旦大学告上了上海市静安区人民法院，要求撤销对其的处罚决定。诉状书中陈述，Pathon这门课是机考，考场上的每名同学坐得很近，考试中监考老师并没有发现其作弊，而阅卷老师在评析试卷后认为考卷没有雷同，并取得了考试最终的成绩。
考场纪律中有明确的规定，考试时不允许考生左顾右盼，东张西望。一个正常的考生都在埋头认真答题，行为异常的一定会让监考老师重点关照。但这些并不能作为作弊的事实认定。就像一位网友所说，自己曾经在考场上借了块橡皮，就被监考老师认定不能继续考试，这件事情会让人记住一辈子。但反过来看，把考试需要用到的文具和工具都提前准备好，难道不是一名学生应该做的事情？
也有的网友对该名同学的遭遇表示同情，认为学校的处理方式和考试方式存在不妥。机考，可以有很多防止作弊的措施，比如每台电脑的两边可以设置隔栏，防止偷窥，也可以通过设置题目的顺序，防止作弊。
复旦大学作为国内的顶级名校，这些措施如果都没有，说明在教学上存在疏忽。一场考试最少两个小时，考生保持同一个姿势确实存在难度，左顾右盼的行为在没有证据的情况下被认定作弊，实在有点牵强。
后续网友提供的消息，这名男生之前曾参加过央视举办的"诗词大会"，并被保送研究生，前途是一片光明。也有很多网友质疑，这么聪明的人一个人，至于考试作弊吗？
最新消息，法院已经受理了这份起诉，等待最终的裁决。无论法院的最终结果如何，每名大学生都应该以此为警示。初中考上高中不容易，高中考上名牌大学更不容易，不要因为一时的侥幸，在考试中作弊。
作弊一时爽，被抓毁一生。
