首先，澳洲留学质量是没问题的。我们说澳洲留学质量没问题，是澳洲大学本身没有问题的，包括师资，课程设置，校园硬件和软件环境，纯正的英语环境，学习氛围等等。这些衡量任何教育的要素，澳洲都不会比国内差，也不会比美国或者英国等学校的差或者有明显不合格的地方。

第二，澳洲给大家感觉差，是因为录取的中国学生要求比较低。降低了录取门槛，导致录取的中国学生综合背景一般。如果你是名校而且是好学校来的，你就会感觉上当或者去了水学校的感觉。加上澳洲学习，和其他主流英语留学国家一样，都是自主学习，学校只是要求你满足学校设定的最低GPA就可以，学好学坏是你自己的事情，因为你是成年人了，老师不能强迫你去学习。很多人去了澳洲留学，因为本来就背景一般没有做好足够的准备，在加上自己主动性不足，没有充分的利用学校的资源和环境去全力以赴的学习，导致最后学习的成果不太好，尤其是和英美的留学生比较。但是你要注意，澳洲你努力学习，其实一点问题都没有。

我解读一下我看到的几位在澳洲学习同学的感受分享：有的人说小组作业，有些人基本上可以理解为借助别人的成果就毕业了，这个其实英美国家都采用小组学习这样的学习模式，都存在这样的现象，全看你自己个人的努力和主动情况。这也不是澳洲教育有问题的，是你个人或者一部分人的问题。如果因此说澳洲教育有问题，那么其他英国美国加拿大等主流留学国家教育都有问题了。

还有人说澳洲的coursework的硕士不行，research的课程是没问题的。大家习惯用课程难易度理解一个国家教育是不是水。澳洲和其他主流西方国家一样，都是保障最低的学习要求，如果你感觉学习难度不够，完全可以和老师申请加深难度学习。而且同样的课程，你可以自己学习的很难，深入探究。澳洲的学习模式完全支持你做这种深入探究的。另外从research说不水，你也知道澳洲的教育本身没问题，只是某些因素导致问题。

还有人说，澳洲商科千万别读，都是中国人，也很水。其实主流英语国家的商科硕士，中国人多应该是常识了吧？欧美的人，职业发展特别好的人，读商科是读MBA的，而且是去名校读MBA。一般欧美人都是边工作边读MBA，而且是那个学校便宜就读那个学校的商科硕士。中国学生恰恰相反，我们都是以名校为导向的，而且名校学费普遍都要贵，澳洲八大学费比其他学校学费普遍要贵，然后大家都聚集在名校里面，正好和欧美人选择相反，所以中国留学生看重的绝大多数名校商科硕士，中国人都多，包括澳洲。这个其实和上面那条一样，并不是澳洲教育质量差的根本原因。如果按照这个说澳洲教育质量水，那么主流英语国家商科名校里面，没有多少个大学商科硕士不水了。

我以前还看到有人反馈澳洲留学水，原因是说老师基本上不太讲，都是靠自学。学校提供一个网络系统，上面资源倒是挺多的，但是老师就是不咋教课。其实研究生了，除了老师教授基本的课程外，很多就是靠自学，有问题和老师互动答疑。这个在国内或者世界上任何一个地方都类似的。研究生阶段，有了很强的自我学习能力，老师像高中那样讲课效率是很低下的。老师作用更多是点拨或者答疑指导。

我以前还在知乎看到另外一个人分享的澳洲留学体验，应该是某东方的一个英语雅思老师，总分八分，一开始他说澳洲很水，反馈的原因和大家说的差不多。但是后来他更新，澳洲留学其实并不水，是他不了解澳洲的教育模式，没有很好的利用澳洲大学的教育资源。

第三，澳洲教育的问题是，降低录取标准导致学生质量层次不齐，这个会影响一部分教学质量。我们知道，如果学生水平层次不齐，就会导致实际教学中产生问题。比如课堂上，有些人听懂了，有些人觉得太难还不懂；在小组作业中，本来是大家取长补短的，但是如果你自己能力很强，别人比较弱，而且这些人主动性还不够，你可能受益就比较少，感觉都是你一个人搞定整个作业。这个是切切实实会影响你留学体验的，但是其实是大家感觉澳洲教育质量水的根源，尤其是硕士阶段。本科相对较好是因为本科有很多本地学生，稀释和淡化了中国学生这种影响。

总结一下，澳洲教育质量并没有问题，澳洲教育的问题是录取学生门槛低，学生准备不足，导致教学中主动性和教学实施环境产生问题。但是你主动努力学习，在澳大利亚留学，一样可以成人成才成长的，为自己未来学业和职业发展打下基础。

————————————————————————————————————

作者：资深独立留学顾问，专注留学升学咨询13年，留学文案出身（就是留学公司真正做申请的人）可以独立提供出国留学全套服务（行业内全套操作的人不多）