初学写古体诗，是先学词林正韵还是平水韵或新韵？哪个易入门？哪个更具古风古韵？

​既然是初学古诗，当然从白话入手。咱们现在的白话就是普通话，而普通话的声韵母是小学的基础课程，要找出同韵母的字来作为韵脚写诗，都不需要小学毕业。

所以，从新韵入门更容易，这是毫无疑问的。要说更具古风古韵，那当然是最早出来的韵书最古。新韵是民国至当代，词林正韵是清朝的，当然是南宋时期的平水韵最古。

我们如果选用新韵来学习创作古体诗，普通话和文言文诗作最大的隔阂，我们就先跳过去了。题主这里提到的古体诗，我私下揣摩应该是指中国古典诗词，应该称为旧体诗词，实际上包括了古体诗（不遵守格律）、近体诗（格律诗）以及词牌。

如果题主一门心思就是要学习古体诗的创作，那就建议直接先学习平水韵，因为古体诗不需要遵守平仄格律，不需要学习平仄交替、对、粘、对仗这些细则，只要突出古风古韵，古风从内容上寻找秦汉魏晋古意，古韵就从平水韵上去贴合，写出来的东西先形似，后神似，才能有所长进。

而如果题主并非只学习古体诗，其实这是个概念问题，提到学古诗的没有不是说学格律诗的，因为只有近体格律诗才真正需要认真学习。这个时候我们使用新韵，先专心学好格律诗的其他规则，知道了如何从平仄、对仗上来完成一首格律诗。再来大量阅读赏析前人格律精品，发现平水韵和新韵的不同。

然后还可以再进行选择是否使用平水韵来进行新时代古诗创作。

爱仿古的可以使用平水韵，爱创新的使用新韵创作也行。

相对来说新韵更加有利于创作出来的作品在读者中流行、传诵。因为即使诗人会平水韵，读者没有会的义务啊。

我们为什么要写诗？抒情言志。抒情言志是为了什么？是为了说服读者，寻求读者的认同。所以，写诗的最终目的还是建立起和读者之间的沟通，用文字带着我们的感情去击中他们，这才是一个诗歌创造者的初心。

当然，有一部分诗人只为自己创作，那当然没什么问题，您爱用什么韵，甚至不押韵，天王老子都管不着。

实际上个人看法，我们在新韵的基础上入门，在格律诗和古体诗的道理上扫清平仄、对仗之类的其他规则对我们诗意表达的阻碍，再来学习平水韵，然后在创作中兼顾平水韵和中华新韵（这是可以的），尽量不使用险韵，就是无论从平水韵、还是从新韵来读，都是押韵的，这就是兼顾平水韵和普通话诗歌爱好者的作品。

我们创作的目的是为了交流。

至于词林正韵，我们都到了可以选择不同词牌（平仄限死）的格式来流畅地表达自己的意境的话，使用词林正韵毫无问题。词林正韵比平水韵宽松，但和平水韵是一脉相承的。

词牌天生就是格律体，对平仄和用韵要求比较严，因为比平水韵宽松，当然可以用平水韵，但是如果用新韵的话，估计我们就只能称之为现代歌词，不能称之为词牌了。

除非是韵脚用字的韵部在词林正韵和新韵中都是通韵部的。就和前面提到的写诗用双韵一样，两边都讨好。但是填词和写诗毕竟不同，每个字的平仄都有限定，韵脚字又多，还分上下片，偶尔还有变化，如果想什么韵都合，非高高手不能为之。

对咱们普通人来说这就不叫兼顾了，而叫简单复杂化，或者说自找麻烦。

所以初入门学诗，就用新韵吧。

学会了再考虑是否用平水韵。

而写词，就用词林正韵，别想其他的了。