​比如说我们上述所提到的军事方面的改革，商鞅奖励耕战，奖励军功，李悝在进行变法的时候也是要对军队进行考核，奖励军队当中表现优异的人，商鞅在此基础上进行了加深，不仅要奖励表现优异的人，这样的奖励还能够让那个人的子孙后代们世袭，这就更加鼓舞了士兵们的作战之心，能够更大程度上提升军队的作战能力。

再一个就是在农业上的改革，李悝在农业上的改革以鼓励农业阶级，提高生产力为根本目的，商鞅的变法同样也是以提高农民的生产力为根本目的，李悝选择的是废除井田制度，而商鞅选择的是奖励耕战的制度。

其实，在这两种形式上面是有异曲同工之妙的。最终，这两个国家都成为了重农抑商的国家。所以其实我们在很多方面都能够找到李悝变法的影子，后来商鞅在李悝变法的基础上做了更深层次的改进，让秦国成为了比那个时候的魏国更加强大的国家，因此，从这个方面来看，李悝的变法影响还是非常深远的。

第二个方面就是李悝所提出的法治对后世的影响。是当时所提倡的法治与我们现在人们所认为的法治是不同的，那个时候的法治虽说是规范人们行为的一种方式，但是同时也是保障君权镇压广大农民反抗的一种手段，但是哪怕如此，当时的法治还是非常先进的一种政治思想。

毕竟，法治让人们渐渐地能够摆脱以人来治理国家的政治形态，提高了国家决策的容错率，用整个国家的发展能够在一个正确的轨道和框架之下行走，提高了整个国家的凝聚力和综合实力。

其实如果没有法治这种形式存在的话，中国社会后世的发展是非常艰难的，因为当时的中国社会并不像西方那样选择的是民主制度，因为当时中原地区的历史背景并不允许中原文明选择一种民主形式。

​所以他只能实行官员代表民意的代议制度，在这种制度之下不可能兼顾到所有人的思想，而皇权的更替又是在一个家族手中完成的，所以我们只能够选择另一种工具，让其凌驾在皇权之上，同时，又不能限制皇权，所以那种有弊端或者说有瑕疵的法治在当时来看是最好的工具。

从这一点上来看，李悝的变法是非常具有先进意义的，他在君权和其他权力之间做出了一种平衡，又提出了一种能够在一定程度上限制君权的形式，能够极大程度上缓解整个国家发展的压力。

除此之外，李悝在农业上的一些改革也有助于中国社会主要经济发展形式的成型，我们知道在中国古代社会一直都是重农抑商的，而这种重农抑商的经济状况的成型，就是在李悝变法之后渐渐的完成的，所以其实李悝变法不仅仅是在国家的政治形态上有所贡献，在国家的经济发展形式上也有很大的贡献，更有甚者他更是影响了后来的商鞅，进而间接地影响了战国时代的格局，它不仅仅是战国时代第一次成功的变法，也是一场影响极其深远的政治革新。

参考文献：《左传》、《战国策》、《史记》、《后汉书》、《汉书》、《资治通鉴》等