图8：24dB林克威兹–瑞利高通和低通滤波器，在1.3KHz。注意相位响应的重合，所以蓝色相位图不可见
我们可以看到用了这些分频器件后的效果，以图5中所描述的系统为例，效果如图9中所示。
图 9：用1.3KHz 24dB 林克威兹–瑞利高通和低通滤波器代替图6 中的高通和低通滤波器处理后的图示，粉红色-低频，蓝色-高频，红色-总体。注意相位响应的不同。
图中曲线显示了和图6做一样处理的系统全频响应，不同的是这里将高通和低通滤波器替换为对称的分频点在1.3kHz的24dB林克威兹–瑞利滤波器。1.3kHz是图7中所描述的系统的分频点，所以这里采用1.3kHz作为分频点。
我们下面再来看一下其他两种可能，其一为消除在前一个例子中所说的设置中的延时，因为一些廉价的分频器不具有延时的调整，或无法做0.5ms的精细调整，图10展示了系统没有延时的效果。
图10：系统描述在图9中，没有延时
另一种值得考虑的方案是把对称的24dB林克威兹–瑞里滤波器的分频点设置在1.8kHz，这与图4中的电子滤波器的分频点是相同的，这将产生0.5ms的延时，结果如图11所示。
图11：系统显示在图10中，加上分频点设置到1.3KHz。红色-加0.5ms延时，绿色-没有延时。
最后，我们考虑在图9中使用对称的24dB林克威兹–瑞里滤波器的原例，这个系统需要固定一个外部的参数或图形均衡器，我们来具体研究怎样才能使系统的响应曲线变得平坦。
