两者测试结果差别不是很大，测试结果用两个软件平均最好。其实他们测试的依据和测试电脑是一样的，就是cpu几核，频率多少赫兹，显卡gpu以及运行内存，显示器像素，像素密度，运行环静境等重要数据，其实一般内行看看cpu几核，频率多少，ram多少就基本知道性能和分数了。

由于一些关系安兔兔不服鲁大师，其实鲁大师一直是电脑测试领域的老大，在

业内也是很少争议，测试年代大大早于安兔兔，安兔兔仅限于手机平板测试领域，后来由于安兔兔的出现以及炒作使得鲁大师的形象受损。目前的安兔兔热门机型排行也是问题很多，几乎只要有竞争力的高跑分国产手机都不在热门榜显示，以突出小米系列的重要性，简直误导消费者。在鲁大师就几乎全部显示。跑分测试是很专业也很严肃的事，测试项目和电脑一样，但是在电脑测试领域争议较少，手机测试领域争议就多了，这就是利益关系。测试机构应该是独立的测试机构，不能和具体手机企业有关联，而目前安兔兔和小米是一家，这一点网络争论很多。

当然跑分不高的手机以及高价格大品牌低跑分的手机用户是不相信跑分的，他们觉得跑分低就不对，其实跑分是配置的直接体现，不相信时可以具体对比每一项配置